El Consejo introduce la reivindicaci¨®n de programas en la directiva de patentes

El Consejo Europeo, formado por los Gobiernos de los estados miembros, tiene una compleja papeleta entre manos: acercar posiciones entre el no del Parlamento y el s¨ª de la Comisi¨®n a las patentes de programaci¨®n. Este organismo deleg¨® la tarea en un grupo de trabajo formado por representantes de las oficinas de patentes. El resultado es la propuesta de la actual presidencia irlandesa que reintroduce la posibilidad de patentar software. El texto ignora 43 de las 64 enmiendas introducidas por el Europarlamento.

"Ahora es peor que la propuesta inicial ya que introduce las reivindicaciones (software claims, en ingl¨¦s)", explica el antiguo jefe de nuevas tecnolog¨ªas en la Comisi¨®n Europea, Philippe Agrain.

Las reivindicaciones son jur¨ªdicamente importantes ya que describen aquello que no se puede poner en marcha sin la autorizaci¨®n del propietario de la patente. "Si la directiva las acepta ser¨¢ muy f¨¢cil decir que un programa es una falsificaci¨®n. Le corresponder¨¢ al desarrollador demostrar que no lo es y le puede costar 500.000 euros", asegura Agrain.

El texto se est¨¢ discutiendo y la presidencia irlandesa pretende que se apruebe en una reuni¨®n de ministros que hay la semana que viene. Si las propuestas del parlamento y el Consejo fueron diferentes, tal y como parece, se discutir¨ªa en segunda lectura en la c¨¢mara alta. Una votaci¨®n que se producir¨¢ con los nuevos europarlametarios elegidos en las elecciones de junio.

Reforma en Estados Unidos

Al otro lado del Atl¨¢ntico las cr¨ªticas al sistema de concesi¨®n de patentes en Estados Unidos no tienen fin. El Consejo Nacional de Investigaci¨®n, organismo que depende del Congreso, advierte en su ¨²ltimo informe que la Oficina de Patentes y Marcas estadounidense debe adoptar "siete pasos decisivos" para garantizar que "la escasez de financiaci¨®n y las pol¨ªticas anticuadas" no obstaculicen la innovaci¨®n tecnol¨®gica. El informe subraya que la creciente competici¨®n entre empresas para presentar y hacer cumplir las patentes es "una de las claves del hundimiento del sistema".

La oficina, dice el Consejo, debe hacer frente a una lista de espera de 500.000 solicitudes, y cada a?o se presentan 350.000 m¨¢s. Cifras que crecer¨¢n y podr¨ªan "provocar que los examinadores se vean desbordados y se degrade la calidad de su trabajo". Por ello, recomienda medidas como contratar m¨¢s examinadores, crear un sistema abierto para revisar patentes cuestionables y rechazar las "obvias".