Lluvia, viento y protestas

Lluvia, viento y protestas. Cualquiera dir¨ªa que ese fue el resumen de la primera jornada del angelical ballet acu¨¢tico, la nataci¨®n sincronizada que abri¨® los Europeos. Sigue la primavera invernal en Madrid. Gemma Mengual acert¨® como mete¨®rologa al predecir el martes un d¨ªa de perros y se quej¨® ayer al final por el favoritismo de las jueces hacia la rusa Natalia Ichtchenko, joven sustituta de Anastasia Ermakova, plata por delante de la espa?ola en los Mundiales de Barcelona 2003, y que le puede impedir ahora subir otro escal¨®n del podio en la final de solos (individual) el s¨¢bado. El oro indiscutible ser¨¢ para la imbatible francesa Virginie Dedieu, que se destac¨® ya claramente en los primeros ejercicios.

La imagen de la piscina a las once de la ma?ana, al comienzo de la rutina libre, era desoladora, con 11 grados de temperatura y vapor saliendo del agua a 28. Par¨® de lloviznar, pero empeor¨® por la tarde, con agua en todos lados, porque llovi¨® y el viento aument¨® las molestias. Pero a Gemma, acostumbrada a entrenarse en peores condiciones, no le molest¨® especialmente el tiempo, sino las jueces, la eterna canci¨®n de los deportes que se miden con apreciaciones subjetivas, por muy reglamentadas que est¨¦n las puntuaciones de los ejercicios. "He estado bien", dijo s¨®lo por la ma?ana, tras en el programa libre con la m¨²sica Salom¨¦, de Roque Ba?os, banda sonora de una pel¨ªcula. Pero por la tarde, tras la t¨¦cnica obligatoria, con los acordes de Alicia Keys, estall¨®: "Me he tirado con todas las ganas del mundo y lo he hecho mejor que nunca, pero he visto a la rusa despu¨¦s de m¨ª por la ma?ana y me ha parecido fatal. No tiene por qu¨¦ una nadadora j¨²nior ser igual que las absolutas, si ¨¦stas son buenas. No tienen por qu¨¦ tener esa comodidad de ponerla y por eso va a quedar segunda igualmente".

Gemma se lamentaba, incluso antes de ver la rutina obligatoria vespertina de Ichtchenko, que salt¨® al agua despu¨¦s que ella y que fue a¨²n m¨¢s sobrevalorada. "Todo el mundo me ha animado para que no me desmotive, que a¨²n puedo ser segunda, pero me est¨¢n puntuando como tercera".

Por ello, quien explot¨® mucho m¨¢s fue Anna Tarr¨¦s, la seleccionadora clave del gran asalto a las medallas de la sincronizada espa?ola en los ¨²ltimos cinco a?os. Hab¨ªa sido prudente a mediod¨ªa sobre el ejercicio de la rusa: "No vamos a exagerar el tema. Ha ganado por una d¨¦cima, aunque no estoy de acuerdo, porque su coreograf¨ªa no tiene nada que ver ni a nivel art¨ªstico ni t¨¦cnico con la de Gemma". Pero despu¨¦s de la puntuaci¨®n t¨¦cnica por la tarde se indign¨®: "Se punt¨²a por pa¨ªs. No hace falta m¨¢s que verla c¨®mo nada, peor, y es l¨®gico, porque es 10 a?os m¨¢s joven que Gemma".

Anna a¨²n abri¨® otra protesta: "Y ha sido la primera vez que se designan las jueces por sorteo, lo que no s¨¦ siquiera si es reglamentario. Tengo que mirarlo, porque puede ocurrir que haya dos jueces del mismo pa¨ªs y ninguno del tuyo". Y as¨ª ocurri¨®. Para la nota t¨¦cnica de la rutina libre matinal, hubo dos jueces rusas y ninguna espa?ola. Para la impresi¨®n art¨ªstica, una espa?ola. Por la tarde, para la de ejecuci¨®n en la rutina t¨¦cnica, puntuaron dos ucranianas del bloque, por una espa?ola: Total 4 a 2. Y como dec¨ªa Gemma, decidieron mucho m¨¢s los cuatro 9,8 para Ichtchenko, que los 9,7 para ella.

Solos. Clasificadas para la final las 12 primeras de 19 participantes: 1. V, Dedieu (Fran.), 98,950 puntos (49,500 en rutina libre y 49,450 en t¨¦cnica). 2. N. Ichtchenko (Rus.), 97,550 (48,650 y 48,900). 3. G. Mengual, 97,000 (48,500 y 48,500). 4. L. Zaffalon (Ita.), 93,500. 5. D. Shemiakina (Ucr.), 92,850. 6. B. Schmid (Sui.), 91,500. 7. E. Makrygianni (Gre.), 90,750. 8. B. van der Velden (Hol.), 90,250. 9. A. Glusjov (Isr.), 89,300. 10. S. Bernardova (R. Che.), 88,250. 11. K. Markovich (Bie.), 85,950. 12. M. Dzurekova (Eslovaq.), 85,750.