El Congreso investigar¨¢ si hubo imprevisi¨®n pol¨ªtica ante la amenaza terrorista islamista

Los pasos necesarios para investigar el 11-M ya se est¨¢n dando. Se han presentado dos peticiones de comisi¨®n de investigaci¨®n: una del PP y otra conjunta de PSOE, Izquierda Verde (IV), ERC, PNV y Grupo Mixto. Unos y otros interpretan que sus respectivas solicitudes tienen fines sensiblemente diferentes y ambos se acusan de querer limitar el objeto de investigaci¨®n. Ambos coinciden, con distinto entusiasmo, en que hay que investigar los antecedentes del atentado, es decir, si hubo "imprevisi¨®n pol¨ªtica" como afirm¨® el ministro del Interior. CiU y CC no se han sumado a ninguna de las dos.

Por la ma?ana, el PP present¨® su solicitud, y minutos antes de las ocho de la noche, PSOE, IV, ERC, PNV y Grupo Mixto presentaron la suya. La propuesta que apoya el Gobierno socialista establece que la comisi¨®n debe tener por objeto "esclarecer los acontecimientos anteriores y posteriores a los atentados del 11 de marzo vinculados con ¨¦stos; las actuaciones que han realizado sobre ellos los poderes del Estado, as¨ª como la implicaci¨®n que para la seguridad p¨²blica han tenido y tienen tales hechos para el futuro". Esa comisi¨®n establecer¨¢ "recomendaciones" para "poner todos los medios para que atentados de esa naturaleza no vuelvan a repetirse".

Los populares, mientras, piden investigar: 1.- "Si exist¨ªan indicios de consistencia y fiabilidad suficientes que aconsejasen la adopci¨®n de medidas de seguridad preventivas excepcionales". Es decir, si hubo imprevisi¨®n. 2.- "La adecuaci¨®n y diligencia de las iniciales averiguaciones policiales y de los servicios de informaci¨®n". 3.- "Los flujos de informaci¨®n generados por aquellas averiguaciones". 4.- "Su divulgaci¨®n por el Gobierno, por formaciones pol¨ªticas y por los medios de comunicaci¨®n". 5.- "Las transgresiones de las previsiones legales sobre el desarrollo de la jornada de reflexi¨®n". Todo ello con un objetivo: "Esclarecer la verdad acerca de los hechos sucedidos de los d¨ªas 11 a 14 de marzo, as¨ª como de los antecedentes y consecuentes que resulten coherentes con esa finalidad".

Diego L¨®pez Garrido, secretario general del Grupo Socialista, calific¨® de "interesantes" las propuestas del PP. Ahora bien, mantuvo que "el objetivo esencial de la investigaci¨®n deben ser los hechos que rodearon el atentado y si hubo falta de previsi¨®n para evitar en lo posible que vuelva a ocurrir", es decir, la famosa "imprevisi¨®n pol¨ªtica". Y a?adi¨®: "La propuesta del PP nos parece muy limitada".

Le contest¨® inmediatamente el portavoz adjunto del Grupo Popular, Miguel ?ngel Cortes, para decir que son "el PSOE y sus aliados" quienes pretenden "restringir", "acotar" y "poner trabas" a la investigaci¨®n. "El PP no tiene nada que ocultar, ni cuando ten¨ªa responsabilidades de gobierno ni ahora", enfatiz¨® Cort¨¦s para reclamar a la mayor¨ªa que "permita que se conozca toda la verdad". Por la ma?ana, el portavoz del PP, Eduardo Zaplana, subray¨® que el anterior Gobierno "siempre dijo la verdad" y se quej¨® de un supuesto "intento de linchamiento" a su partido en esas fechas y ahora.

Por la ma?ana, el secretario de Organizaci¨®n socialista, Jos¨¦ Blanco, advirti¨® a los populares: "Recomiendo al PP sosiego porque, con los informes que se van conociendo, m¨¢s les valdr¨ªa ser prudentes porque les va a ser dif¨ªcil explicar la cantidad de cosas que ocultaron a los espa?oles".