La querella contra Zaplana intenta evitar que prescriba el delito fiscal

Antoni Such, portavoz adjunto socialista en las Cortes, justific¨® ayer la querella contra Eduardo Zaplana, Julio Iglesias y el consejo del Ivex porque la v¨ªa parlamentaria est¨¢ "agotada" y porque quieren evitar que prescriba el presunto delito fiscal que el PSPV ve en los pagos al cantante por su colaboraci¨®n como embajador de la Comunidad Valenciana. El portavoz del Consell, Alejandro Font de Mora, dijo que est¨¢ "todo explicado" en las Cortes, pero asegur¨® no recordar en qu¨¦ numero de Diario de Sesiones se puede comprobar.

Such compareci¨® ayer en conferencia de prensa para justificar la querella por presunta malversaci¨®n, falsedad y delito fiscal presentada el pasado martes en la Sala Segunda del Tribunal Supremo contra Eduardo Zaplana, Julio Iglesias, el ex consejero de Industria Diego Such, los integrantes del consejo de administraci¨®n del Instituto Valenciano de la Exportaci¨®n (Ivex) en el momento de la contrataci¨®n y el representante del cantante, Luis F. Esteban. El diputado explic¨® que desde que en 1997 se anunci¨® la decisi¨®n de contratar a Julio Iglesias, el Grupo Socialista ha intentado conocer la cuant¨ªa exacta de los pagos a trav¨¦s de "innumerables" actuaciones, preguntas, solicitudes de comparecencia e interpelaciones en las Cortes Valencianas. Y a?adi¨® que la respuesta del Consell y del PP ha sido siempre "el insulto, la descalificaci¨®n y el deprecio m¨¢s absoluto" que achaca a una forma de hacer pol¨ªtica presidida por el "oscurantismo deliberado, la opacidad y la falta de transparencia" inspirada por el ex presidente Zaplana, a quien Such considera el "primer responsable" de lo sucedido.

La gota que colm¨® el vaso fue la respuesta del Consell a las preguntas tramitadas por el Grupo Socialista tras conocerse la existencia de un contrato B que elevaba a 990 millones de pesetas, libres de impuestos, los honorarios del cantante, que oficialmente fueron de 375 millones. Such, que afirm¨® que ese contrato "aflor¨®" gracias a la crisis interna del PP valenciano, dijo que el Consell contest¨® de nuevo diciendo que estaba "todo explicado". Por eso, el PSPV "da por agotada la v¨ªa parlamentaria" y ha optado por la judicial. Adem¨¢s, justific¨® Such, la posible prescripci¨®n del presunto delito fiscal por el pago libre de impuestos al cantante "obligaba a tomar una decisi¨®n urgente".

El consejero de Presidencia y portavoz del Consell, Alejandro Font de Mora, compareci¨® minutos despu¨¦s para "salir al paso de la situaci¨®n que se pretende crear con esta querella". Seg¨²n Font de Mora, los socialistas valencianos tienen "complejos incurables" respecto a los anteriores gobiernos del PP en la Generalitat y "no han digerido" que en esos a?os la Comunidad Valenciana saliera de la situaci¨®n de "aton¨ªa" en la que se encontraba cuando llegaron los populares. El portavoz dijo que estamos ante un "querellazo pantalla" frente a la "situaci¨®n obvia" de que las primeras decisiones del nuevo Gobierno central han paralizado "todas las cosas importantes" para los valencianos. Adem¨¢s, consider¨® que la sociedad valenciana valor¨® muy positivamente la colaboraci¨®n de Julio Iglesias.

Font de Mora neg¨® que el contrato B haya aflorado debido a la crisis del PP -el PSPV "sabe muy bien de d¨®nde sale ese contrato, tienen el caj¨®n y la llave", dijo- y asegur¨® que el Consell y el PP dieron en su momento toda la informaci¨®n sobre el asunto en las Cortes "de forma satisfactoria". Al se?alarle que ning¨²n representante del Consell ha reconocido nunca la existencia del segundo contrato ni que los pagos sumaran 990 millones, Font de Mora insisti¨® en que s¨ª que est¨¢ todo explicado y recomend¨® a los periodistas que repasen el Diario de Sesiones de las Cortes. Pero al preguntarle en qu¨¦ n¨²mero de esa publicaci¨®n -que recoge todas las intervenciones parlamentarias- se puede encontrar una explicaci¨®n oficial del Consell acerca del contrato B y de los 990 millones, Font de Mora dijo no recordarlo.