El TSJ estudia el recurso a la prisi¨®n provisional en el caso de Benifallim

Menos de quince minutos tard¨® ayer el tribunal de la sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) en conocer las distintas alegaciones al auto de pr¨®rroga de prisi¨®n provisional que dictara a finales de abril la Audiencia de Alicante al condenar a 24 a?os de c¨¢rcel a Francisco G¨®mez Sim¨®n por el triple crimen de Benifallim.

La pena de prisi¨®n est¨¢ pendiente de un recurso. Por ello, la defensa del acusado, que ejerce la abogada Luc¨ªa Jover, considera que su representado deber¨ªa estar en libertad provisional. Sin embargo el fiscal consider¨® "absurda" la petici¨®n, la interpretaci¨®n de la ley hecha por la defensa. El fiscal pidi¨® que se desestimara la solicitud de libertad provisional porque la norma es muy clara: permite la pr¨®rroga siempre que no suponga el cumplimiento de la mitad de la pena impuesta (aunque ¨¦sta est¨¦ recurrida) y valora el riesgo de fuga. A juicio del fiscal se cumplen ambos preceptos, ya que considera que el riesgo de fuga es directamente proporcional a la pena, que en este caso es, a su juicio, lo suficientemente dura como para que se valore seriamente la huida. La acusaci¨®n particular utiliz¨® id¨¦nticos argumentos para negarse a que el tribunal conceda a Francisco G¨®mez, condenado por la muerte de tres personas en 1999. La sala se pronunciar¨¢ en breve.