Townson propone la imaginaci¨®n para iluminar la historia de Espa?a

?Qu¨¦ hubiera pasado si...? La f¨®rmula no es nueva, pero esta vez llega a nuestra historia reciente de la mano del hispanista Nigel Townson, que ha reunido distintos trabajos de prestigiosos especialistas en Historia virtual de Espa?a (1870-2004) (Taurus). De Prim a Aznar, los ensayos del libro proponen una manera diferente de tratar el pasado inmediato, al iluminarlo desde lo que pudo ocurrir y no ocurri¨®.

?Qu¨¦ hubiera pasado si Aznar no hubiera apoyado la guerra de Irak?

A esas preguntas que con tanta frecuencia se hacen los humanos sobre lo que hubiera pasado si... se las llama preguntas contrafactuales o contraf¨¢cticas. Y son ¨¦sas las que Nigel Townson (Condado de Kent, 1959) ha propuesto a distintos historiadores para volver sobre el pasado de Espa?a. A trav¨¦s de ellas es m¨¢s f¨¢cil tener conciencia de que "el pasado fue en alg¨²n momento el futuro; es decir, que en un momento dado, el devenir no estaba decidido, sino que era incierto o impredecible", escribe en la introducci¨®n del libro.

Pero si las cosas no ocurrieron as¨ª, ?qu¨¦ sentido tiene abordarlas desde esa perspectiva? Durante la presentaci¨®n del libro, el martes en el C¨ªrculo de Bellas Artes de Madrid, Townson defendi¨® el enfoque destacando algunas de sus virtudes. Matiza los f¨¦rreos determinismos a la hora de tratar el pasado, reivindica la importancia de la acci¨®n humana y muestra, en ocasiones, el escaso margen de maniobra del que gozan los gobernantes, permite evaluar las decisiones que se tomaron, subraya el papel contingente o accidental de muchos acontecimientos y permite reevaluar muchas interpretaciones establecidas.

Historia virtual de Espa?a re¨²ne nueve ensayos. Jos¨¦ ?lvarez Junco reconstruye los cruciales a?os posteriores a la Revoluci¨®n de 1868 a partir de la hip¨®tesis de que Prim no hubiera sido asesinado en 1870. "La historia no est¨¢ escrita de antemano", dijo ?lvarez Junco durante la presentaci¨®n del libro, para destacar el inter¨¦s de este tipo de propuestas. "La idea fundamental no ha sido tanto la de especular a partir de la hip¨®tesis que cada uno desarrolla, sino la de analizar c¨®mo ocurrieron las cosas adoptando una perspectiva diferente. Es una especie de experimento de laboratorio, tiene m¨¢s de investigaci¨®n que de juego".

Juan Pan-Montojo aborda el problema de Cuba: ?Qu¨¦ habr¨ªa pasado si Sagasta hubiera aceptado abandonar la isla en 1898 evitando as¨ª el enfrentamiento con Estados Unidos? Del complejo momento en el que se desencaden¨® el golpe de Primo de Rivera se ocupa Fernando del Rey Reguillo, mostrando los caminos que Alfonso XIII tuvo a la mano para frenar las ambiciones de poder del dictador.

?Qu¨¦ habr¨ªa pasado si los republicanos se hubieran presentado unidos en las elecciones de 1933? Es el propio Townson el que aborda este ensayo, iluminando las contradicciones, los conflictos y las vacilaciones de unos partidos que fueron incapaces de construir una estrategia com¨²n. Santos Juli¨¢ trata de la guerra, vuelve en realidad a la vieja cuesti¨®n tantas veces tratada: si se pudo evitar. "Cuando ahora vuelven a imponerse sobre este conflicto las versiones que lo consideran inevitable, un desastre que se ve¨ªa venir como resultado del viejo enfrentamiento de las dos Espa?as, no est¨¢ de m¨¢s volver sobre aquellas cuestiones que permitieron que un golpe de Estado se convirtiera en una cruenta guerra". Santos Juli¨¢ analiza con detalle los momentos previos al alzamiento a partir de la hip¨®tesis de que Prieto hubiera aceptado la propuesta que le hizo Aza?a de presidir el Gobierno que finalmente se enfrent¨® a la rebeli¨®n militar. "Si hubiera existido un Gobierno fuerte que mandara, y no que desapareciera como ocurri¨® con el de Casares, se habr¨ªa podido abortar el golpe y la guerra no hubiera tenido lugar".

Los cuarenta a?os de la dictadura est¨¢n tratados en tres de los ensayos del libro. Javier Tusell cuenta qu¨¦ habr¨ªa pasado si Franco hubiera participado en la II Guerra Mundial. Pablo Mart¨ªn Ace?a aborda la ¨¦poca en la que el r¨¦gimen rompe con dos decenios de autarqu¨ªa cambiando radicalmente su orientaci¨®n econ¨®mica. Contesta as¨ª a la pregunta por lo que habr¨ªa pasado si no se hubiera aprobado el Plan de Estabilizaci¨®n de 1959. Ya m¨¢s cerca del final, Nigel Townson se ocupa de la Espa?a que habr¨ªa surgido si Carrero hubiera sobrevivido al atentado de 1973.

Charles Powell cierra la propuesta con un texto sobre lo que habr¨ªa pasado si Aznar no hubiera apoyado la guerra de Irak. "En este caso se trata de abordar un asunto que todav¨ªa no ha acabado del todo", dijo el historiador, el tercero de los colegas que acompa?¨® el martes a Townson durante la presentaci¨®n del libro. "Lo que he intentado ha sido explicar el porqu¨¦ de las decisiones centrales que Aznar tom¨® en su segunda legislatura en materia de pol¨ªtica exterior". Powell fue desgranando la cuesti¨®n y al final coment¨® que una de las lecciones que saca de la posici¨®n de Aznar es que "los gobernantes nunca deben distanciarse tanto de sus opiniones p¨²blicas".