El Constitucional niega el amparo pedido por HZ contra la anulaci¨®n de su lista electoral

La Sala Primera del Tribunal Constitucional desestim¨® ayer por unanimidad de sus seis magistrados el recurso de amparo de la agrupaci¨®n electoral Herritarren Zerrenda (HZ) contra la sentencia del Tribunal Supremo que anul¨® la candidatura mencionada para las elecciones del pr¨®ximo 13 de junio al Parlamento Europeo. El Constitucional avala el criterio del Supremo de que HZ contin¨²a la actividad de formaciones ilegalizadas, como Batasuna. La magistrada Mar¨ªa Emilia Casas formula un voto particular concurrente por la falta de tutela judicial efectiva al ser el procedimiento tan breve.

La Sala Primera del Tribunal Constitucional, presidida por Manuel Jim¨¦nez de Parga, desestim¨® ayer, a escasas horas del comienzo de la campa?a electoral, el recurso de amparo de HZ contra las dos sentencias de la Sala Especial del Tribunal Supremo, que, a instancias del Gobierno y del Ministerio Fiscal, anularon, por no conforme a derecho, la proclamaci¨®n por la Junta Electoral Central de dicha agrupaci¨®n de electores para los comicios europeos del pr¨®ximo 13 de junio. El ponente de la sentencia -de 57 folios- fue el magistrado Jorge Rodr¨ªguez-Zapata.

La anulaci¨®n de la candidatura de HZ por el Supremo se fundamenta en la aplicaci¨®n del vigente art¨ªculo 44.4 de la Ley Org¨¢nica de R¨¦gimen Electoral General, que extiende a las agrupaciones de electores la imposibilidad legal de concurrir a las elecciones cuando, "de hecho, vengan a continuar o suceder la actividad de un partido pol¨ªtico declarado judicialmente ilegal y disuelto, o suspendido". El Tribunal Supremo estim¨® que HZ responde a una "estrategia planificada por ETA".

La petici¨®n de amparo de HZ al Constitucional se fundament¨® en la alegada vulneraci¨®n de derechos fundamentales, entre ellos la libertad ideol¨®gica y la participaci¨®n pol¨ªtica. Reproch¨® al fiscal del Estado que mantuviera que los principios ideol¨®gicos de HZ son "iguales a los de ETA y los partidos que le sirven de cobertura pol¨ªtica". En cuanto al segundo, HZ argument¨® que es contrario a la Constituci¨®n privar del derecho electoral "a determinadas personas que en su d¨ªa se presentaron en listas que entonces eran plenamente legales".

Defensa del pluralismo

La sentencia del Constitucional reconoce "la improcedencia" de que el Supremo vincule con los partidos ilegalizados "a personas que ejercieron su derecho de sufragio pasivo en 1991 o, con car¨¢cter general, de las diferentes alusiones que las sentencias [del Supremo] hacen a una izquierda abertzale que, como tal, no ha sido proscrita de nuestro ordenamiento ni podr¨ªa llegar a serlo sin quiebra del principio pluralista y de los derechos fundamentales a ¨¦l conexos".

Igualmente, el Constitucional estima que, en lugar de demostrar la continuidad con las formaciones ilegalizadas, "consideraciones de esa especie podr¨ªan llevar el ¨¢mbito de fiscalizaci¨®n judicial al terreno de la ideolog¨ªa y las convicciones personales, absolutamente vedado en un proceso electoral y en cualesquiera otros de nuestro ordenamiento".

En cambio, el Constitucional considera que el Supremo ha demostrado suficientemente que HZ ha pretendido defraudar la eficacia de la decisi¨®n que ilegaliz¨® Batasuna y otras formaciones pol¨ªticas, por su vinculaci¨®n al terrorismo de ETA.

As¨ª, estima que de un documento de ETA intervenido en un registro policial se desprende, seg¨²n el Supremo, "la importancia que la citada organizaci¨®n terrorista concede a los presentes comicios europeos y a la articulaci¨®n de una estrategia pol¨ªtica para lograr su presencia en los mismos a trav¨¦s de una candidatura ¨²nica que intente salvar los problemas jur¨ªdicos que coartaron su presencia en anteriores procesos electorales".

Apoyos a la candidatura

El Constitucional avala tambi¨¦n la vinculaci¨®n que deduce el Supremo de "la presencia de significados dirigentes de los partidos disueltos en el acto de presentaci¨®n p¨²blica de la candidatura recurrente", as¨ª como de una carta suscrita por "l¨ªderes del ¨¢mbito de Batasuna", en la que se recababa el apoyo para la candidatura impugnada, requiriendo el ingreso de fondos en una cuenta bancaria cuyo titular era un miembro de la Mesa Nacional de Batasuna.

De todo ello, el Constitucional deduce que est¨¢ "suficientemente acreditada la existencia de un designio defraudador" por parte de HZ respecto a la eficacia de la ilegalizaci¨®n de las formaciones vinculadas al terrorismo, como Batasuna.

HZ anunci¨® anoche en Hendaya (Francia) que repartir¨¢ por "toda Euskal Herria" sus papeletas para las pr¨®ximas elecciones europeas, a pesar de que ser¨¢n contabilizadas como nulas, seg¨²n informa Efe. La dirigente de HZ Marije Fullaondo adelant¨® en un mitin esta decisi¨®n, que coincide con la que adoptaron en las ¨²ltimas elecciones municipales y forales las candidaturas anuladas en aquella ocasi¨®n por los tribunales.

Fullaondo mostr¨® durante su intervenci¨®n la papeleta de su plataforma y asegur¨® que el voto a HZ representar¨¢ la "rebeld¨ªa", servir¨¢ de "protesta ante la conculcaci¨®n de derechos" y ser¨¢ "una apuesta por la paz".