El director de Patrimonio rechaza derribar el Teatro Romano saguntino

El director general de Patrimonio, Manuel Mu?oz, no es partidario de "tomar ninguna iniciativa para deshacer" la restauraci¨®n arquitect¨®nica del Teatro Romano de Sagunto. "Hay que hacer un esfuerzo de consenso, aunque claro, siempre respetuoso con la ley y las sentencias", a?adi¨® en relaci¨®n con el fallo ahora pendiente de ejecuci¨®n. El Consell Valenci¨¤ de Cultura se expres¨® ayer en el mismo sentido.

Mu?oz no quiso extenderse m¨¢s en torno al tema y se remiti¨® a su visita a Sagunto del pasado jueves y al informe que iba a aprobar el Consell Valenci¨¤ de Cultura (CVC) en un pleno que cont¨® en sus inicios con la presencia del nuevo secretario auton¨®mico de Cultura y Pol¨ªtica Ling¨¹¨ªstica, David Serra. Daba a entender as¨ª su respaldo al organismo y a sus decisiones.

Mu?oz se despidi¨® como miembro del CVC que, como se esperaba, dio el visto bueno a la Propuesta de dictamen del Consell Valenci¨¤ de Cultura sobre las medidas de protecci¨®n del patrimonio cultural valenciano, no sin antes producirse un debate de car¨¢cter m¨¢s bien estil¨ªstico y gramatical, en todo caso, formal. Porque la mayor¨ªa de los consejeros estaba de acuerdo con el contenido del informe, extenso, trabajado y consensuado en una comisi¨®n, aunque se presentaron enmiendas.

El p¨¢rrafo referido a Sagunto dice: "(...) El CVC recomienda una soluci¨®n extraprocesal, evitando una intervenci¨®n de restituci¨®n al estado anterior a la reforma, por considerar, entre otras cosas, que las intervenciones ya hechas se han incorporado al bien como un componente ya consolidado con valor patrimonial y cultural".

El ¨²nico consejero que se mostr¨® abiertamente contrario a este p¨¢rrafo fue Leopoldo Pe?arroja.

Al final, se decidi¨® someter a votaci¨®n el dictamen e incorporar posteriormente la mayor¨ªa de las sugerencias del pleno para no demorar m¨¢s la entrega del mismo a la presidencia de la Generalitat. Fue precisamente, el titular del Consell, Francisco Camps, quien pidi¨® al Consell de Cultura un informe sobre el patrimonio global que abordar¨¢ tambi¨¦n la espinosa cuesti¨®n del Teatro Romano de Sagunto para ganar tiempo e intentar encontrar una salida. Al fin, se aprob¨® por 11 votos a favor, tres abstenciones y un voto en contra.

En relaic¨®n con el teatro, el portavoz del Gobierno valenciano, Alejandro Font de Mora, manifest¨® ayer al t¨¦rmino del pleno del Consell que ¨¦ste "en su conjunto avalar¨¢ decisiones que entren dentro de la legalidad". El consejero asegur¨® que la posici¨®n del Consell sobre este tema "no ha variado", y destac¨® que el Ejecutivo es "coherente" con la trayectoria que se ha seguido hasta ahora y que se ha reflejado tambi¨¦n en resoluciones aprobadas por el grupo popular en las Cortes Valencianas.

La coordinadora de Cultura del grupo parlamentario socialista en las Cortes, Isabel Escudero, afirm¨® que el dictamen del CVC "aporta cordura al Consell". La socialista asegur¨® que es "il¨®gico" querer "arrasar con una obra que, tal y como se encuentra, ya tiene valor por s¨ª mismo". "Adem¨¢s las obras de demolici¨®n no est¨¢n presupuestadas y, tal y como est¨¢n las arcas p¨²blicas, vac¨ªas por un despilfarro de 9 a?os, asumir ese coste hubiese endeudado todav¨ªa m¨¢s a la Generalitat".

Ejecuci¨®n forzosa

Juan Marco Molines, el abogado y ex diputado del PP que mantiene el pleito contra la intervenci¨®n en Sagunto, minimiz¨® ayer el dictamen del CVC que desaconseja la demolici¨®n de las obras de rehabilitaci¨®n del teatro que el Tribunal Superior de Justicia declar¨® ilegales y sobre las que dio un plazo de 18 meses en 2003 para que se revertieran. Molines explic¨® ayer que "el informe tiene legal y judicialmente un valor absolutamente irrelevante". Tal es as¨ª que consider¨® que en "nada obstaculiza" el cumplimiento de la sentencia y advirti¨® de que si el 20 de diciembre, fecha en la que concluye el plazo concedido por el TSJ a la Consejer¨ªa de Cultura para revertir la rehabilitaci¨®n, "no se ha ejecutado el fallo, no me quedar¨¢ m¨¢s remedio que pedir la ejecuci¨®n forzosa, lo cual lamentar¨¦ mucho".