La ONU se re¨²ne con urgencia para impulsar la resoluci¨®n sobre Irak

El Consejo de Seguridad de la ONU convoc¨® anoche una reuni¨®n especial para tratar de encajar el contenido de las cartas que han intercambiado el Gobierno interino iraqu¨ª y la autoridad ocupante, que lidera Estados Unidos, sobre las condiciones bajo las que permanecer¨¢n las tropas a partir del 30 de junio, tras la transferencia de poderes. Rusia pide claridad en este punto y se presenta como el principal obst¨¢culo en la negociaci¨®n.

La impaciencia de EE UU por sacar adelante la resoluci¨®n que pondr¨¢ fin a la ocupaci¨®n de Irak se incrementa. Y por ello se convoc¨® a los 15 miembros del Consejo de Seguridad para analizar la propuesta del primer ministro iraqu¨ª, Ayad Alaui, sobre los principios que regular¨¢n las relaciones entre la fuerza multinacional y el Gobierno interino. Alaui es partidario de que las tropas permanezcan en el pa¨ªs hasta que puedan hacerse responsables de su propia seguridad. Pero dijo que su presencia debe estar regulada por un "mandato claro" de la ONU.

Bagdad propone la creaci¨®n de un Comit¨¦ de Seguridad Nacional, integrado por miembros del Ejecutivo interino y los mandos de las fuerzas de seguridad iraqu¨ªes, al que podr¨¢n acudir los mandos de la fuerza multinacional. Este ¨®rgano servir¨ªa tambi¨¦n para coordinar a ambas partes en operaciones militares de envergadura, seg¨²n explicaron fuentes diplom¨¢ticas de la ONU. Rusia, junto a Francia, Alemania y China, quieren que en la resoluci¨®n aparezcan m¨¢s detalles sobre el mandato de las tropas. EE UU y Reino Unido se oponen porque piensan que debe negociarse fuera de la ONU.

"El juego est¨¢ ahora en ver c¨®mo se puede acomodar el borrador al contenido de las cartas", indicaron las fuentes. Se manejan varias posibilidades. La primera, que las cartas vayan en un anejo a la resoluci¨®n. La segunda, que ciertas partes o expresiones se integren en el texto de la resoluci¨®n. Y la tercera, que las cosas que no est¨¦n claras se reflejen en las explicaciones de voto para que queden en las actas. "Quiz¨¢s haya una combinaci¨®n", apostillaron. Espa?a, Chile y Brasil insisten en que se debe "profundizar" m¨¢s en la cuesti¨®n de la soberan¨ªa y la culminaci¨®n del proceso pol¨ªtico.

El secretario de Estado, Colin Powell, explic¨® ayer que la discusi¨®n se centra ahora en "los detalles" y reiter¨® que el texto marcar¨¢ el "final de 2005, cuando el proceso pol¨ªtico haya concluido", como la fecha para la expiraci¨®n del mandato de la fuerza multinacional. "Cuando el trabajo est¨¦ terminado, nos iremos", apostill¨®. Powell explic¨® que EE UU est¨¢ trabajando "estrechamente" con Francia y con el resto de los miembros del Consejo de Seguridad para sacar adelante la resoluci¨®n de Irak. "Estamos de nuevo juntos", aunque reconoci¨® que las "diferencias" a¨²n persisten.

La consejera de Seguridad Nacional, Condoleezza Rice, dijo que hay "algunos problemas de redacci¨®n" que deben perfilarse antes de presentar un texto definitivo. Washington y Londres podr¨ªan poner sobre la mesa el texto en azul -propuesta definitiva- quiz¨¢s hoy, lunes, seg¨²n barajaban ayer varias delegaciones. Pasadas 24 horas de su presentaci¨®n, los coautores podr¨ªan someterla a votaci¨®n en cualquier momento.

Informe de Brahimi

Pero antes deben suceder dos cosas. La primera, que el enviado de la ONU a Irak, Lajdar Brahimi, presente su informe sobre la designaci¨®n del Gobierno interino. Segundo, debe celebrarse (ma?ana) la reuni¨®n del grupo de pa¨ªses amigos de Irak, que integra una amalgama de pa¨ªses de la regi¨®n, pa¨ªses donantes, pa¨ªses con tropas, y por los miembros del Consejo de Seguridad. Ayer tampoco se descartaba un cuarto borrador de los aliados que integre el contenido de las cartas.