Rusia dice que la nueva resoluci¨®n sobre Irak recoge sus peticiones y las de Francia y Alemania

Rusia, principal escollo para aprobar la resoluci¨®n que estipular¨¢ las pautas para poner fin a la ocupaci¨®n de Irak, se ha mostrado esta tarde favorable a su aprobaci¨®n al considerar que el nuevo texto "mejora considerablemente" anteriores propuestas de Estados Unidos y Reino Unido.

El viceministro de Exteriores ruso ha dicho al principal canal de televisi¨®n de su pa¨ªs que la nueva resoluci¨®n "refleja las peticiones realizadas por Rusia, Francia, Alemania, China y otros pa¨ªses del Consejo de Seguridad". Estos pa¨ªses, que en su momento se opusieron a la guerra, reclaman que el texto concrete con detalle el papel que adoptar¨¢n las tropas ocupantes una vez se transfiera la soberan¨ªa plena a un Gobierno iraqu¨ª, el pr¨®ximo 30 de junio. Estados Unidos y Reino Unido, en cambio, prefieren que esta cuesti¨®n se trate fuera de la ONU.

En paralelo a estas declaraciones, las negociaciones en la sede del organismo internacional se aceleran para aprobar cuanto antes, posiblemente esta misma noche, una resoluci¨®n que satisfaga a todos los pa¨ªses que componen el Consejo de Seguridad. En esa misma b¨²squeda del consenso se encuentra tambi¨¦n el primer ministro iraqu¨ª, Ayad Alaui, que hoy ha propuesto a Naciones Unidas que la misi¨®n de las tropas extranjeras en el pa¨ªs ¨¢rabe dure s¨®lo 12 meses. Estados Unidos desea que esa tarea se prolongue hasta 2006.

En todo caso, el clima en Naciones Unidas es propicio a un acuerdo. Condoleezza Rice, consejera de seguridad estadounidense, ha dicho esta misma tarde que "es dif¨ªcil precisar cuando se producir¨¢ el voto, pero parece que podr¨ªamos presenciarlo en las pr¨®ximas horas".

Unidad de mando

Tambi¨¦n los diplom¨¢ticos dicen que el consenso est¨¢ cerca, aunque falta por incluir las cartas enviadas por el primer ministro de Irak y el secretario de Estado de EE UU, Colin Powell, en las que se detallan las condiciones bajo las que permanecer¨¢n las tropas a partir del 30 de junio. La propuesta realizada por el primer ministro coincide con la de Powell. Ambas misivas aseguran que se utilizar¨¢n los mecanismos para lograr unidad de mando en operaciones militares que involucren a fuerzas iraqu¨ªes y que ¨¦stas estar¨¢n bajo el control del gobierno interino de Irak, pero ninguna aclara quien tendr¨¢ la palabra final si hay desacuerdo.

Alaui explica que tiene intenci¨®n de crear estructuras de seguridad que permitan al gobierno y las fuerzas iraqu¨ªes tomar progresivamente la responsabilidad en esta ¨¢rea. Esas estructuras incluir¨¢n un comit¨¦ ministerial para seguridad nacional, integrado por ¨¦l, el viceprimer ministro, y los ministros de Defensa, Interior, Asuntos Exteriores, Justicia y Finanzas. Por su parte, la carta de Powell afirma que la fuerza ocupante continuar¨¢ "las actividades necesarias para contrarrestar las actuales amenazas de fuerzas que buscan influenciar el futuro pol¨ªtico de Irak por medio de la violencia".

En resumen, la cuesti¨®n m¨¢s dif¨ªcil es decidir si Irak tendr¨¢ derecho a vetar las operaciones de la fuerza multinacional que a partir del 30 de junio, con el traspaso de la soberan¨ªa, sustituir¨¢ a la Coalici¨®n. En este sentido, el embajador estadounidense, John Negroponte, ha dicho que la palabra "veto" "no es el t¨¦rmino m¨¢s adecuado", ya que las relaciones de futuro gobierno ¨¢rabe y las tropas extranjeras se regir¨¢n por "la mutua cooperaci¨®n".

Zapatero apoyar¨¢ la resoluci¨®n

Desde Madrid, el presidente del Gobierno, Jos¨¦ Luis Rodr¨ªguez Zapatero, ha ofrecido hoy el apoyo de Espa?a a la m¨¢s que probable resoluci¨®n. Zapatero ofrecer¨¢ consenso pese a que, seg¨²n ha reconocido, el texto no es el "ideal" para Espa?a y le gustar¨ªa que tuviera objetivos "m¨¢s ambiciosos". El presidente del Ejecutivo se ha referido a la situaci¨®n de Espa?a tras la salida de sus tropas del pa¨ªs ¨¢rabe, para se?alar que las condiciones de permanenecia eran "muy claras" y no se cumplen con la resoluci¨®n en la que se est¨¢ trabajando.