Rabanera, abierto a una reforma consensuada del Estatuto

Los diputados generales de ?lava y Guip¨²zcoa, Ram¨®n Rabanera (PP) y Jos¨¦ Juan Gonz¨¢lez de Txabarri, sostuvieron ayer ante la ponencia parlamentaria del plan Ibarretxe dos posturas totalmente contrapuestas sobre la incidencia que el proyecto tendr¨ªa sobre los territorios y los derechos hist¨®ricos.

Mientras Rabanera asegur¨® que coarta la autonom¨ªa y las competencias de las instituciones forales y vulnera los derechos hist¨®ricos, recordando que las Juntas Generales de ?lava se han opuesto en cuatro ocasiones a ¨¦l y que la Diputaci¨®n Alavesa tiene planteado un recurso contra la propuesta por ese motivo, Gonz¨¢lez de Txabarri neg¨® que los merme y asegur¨®, por el contrario, que las tres provincias tendr¨ªan con ¨¦l "un marco competencial m¨¢s amplio que el actual". "Pretender que lesiona los intereses de alguno de los territorios es manipular interesadamente su esp¨ªritu y literalidad", dijo el diputado general guipuzcoano, que acus¨® a su hom¨®logo alav¨¦s de hablar "m¨¢s como militante del PP". Pese a revalidar sus cr¨ªticas al plan, ya expuestas en anteriores comparecencias, Rabanera se mostr¨® abierto a una reforma consensuada del Estatuto de Gernika, cuya plena validez sostuvo. El diputado general de ?lava explicit¨® sus condiciones: que la iniciativa no sea unilateral, como considera que ha sido el proyecto de Ibarretxe; que se aborde en un contexto de normalidad que permita la expresi¨®n en igualdad de todas las posturas; que sea refrendado por los tres territorios hist¨®ricos y logre al menos el grado de consenso y respaldo del Estatuto en 1979.

Txabarri, por su parte, desempolv¨® un argumento que hace tiempo no se escuchaba en el mundo nacionalista: la virtualidad del proyecto en el terreno de la pacificaci¨®n. Pese a reconocer que el plan "no es un elemento que por s¨ª mismo instaure la paz", Txabarri sostuvo que "puede contribuir" a desactivar legitimaciones rupturistas.