Los expertos recuerdan que la democracia es un sistema que hay que construir d¨ªa a d¨ªa

En el d¨ªa de las elecciones europeas, el auditorio del edificio F¨®rum, en el que se inaugur¨® el di¨¢logo Los conflictos en la vida cotidiana, acogi¨® un debate sobre el actual sistema democr¨¢tico. Varios expertos mostraron su preocupaci¨®n por su salud a causa del terrorismo y recordaron que la democracia se aprende a trav¨¦s de un proceso cultural. El profesor chileno Humberto Maturana la defini¨® como "una obra de arte" ef¨ªmera que hay que reconstruir d¨ªa a d¨ªa y record¨® que es una delegaci¨®n transitoria de responsabilidades de la ciudadan¨ªa en los candidatos a los que vota.

Maturana, que record¨® que tanto Chile como Espa?a tienen una historia marcada por la dictadura, habl¨® de la democracia como "prop¨®sito y proyecto diario que no se puede imponer, sino que nace de la convivencia y del respeto". Sobre la reconstrucci¨®n necesaria de la democracia en cada una de las acciones humanas tambi¨¦n hizo hincapi¨¦ Kenneth Gergen, profesor de Psicolog¨ªa de la Universidad de Swarthmore (EE UU), quien denunci¨® que los intelectuales de la econom¨ªa neoliberal tienen inter¨¦s en retratar a los individuos como conflictivos, eg¨®latras, seres aislados de los dem¨¢s. Gergen advirti¨® de que la democracia es una cultura que se gesta a partir de la participaci¨®n de los grupos de base.

"Los procesos democr¨¢ticos est¨¢n inacabados y sufren importante retrocesos", afirm¨® Jordi Gran¨¦, director del di¨¢logo, citando a Edgar Morin, que fue invitado al encuentro pero que finalmente no pudo acudir por causas familiares. Durante el d¨ªa, Gran¨¦ fue aportando preguntas sobre el terrorismo, la pertinencia del F¨®rum y los consejos del ex mandatario Mija¨ªl Gorbachov al alcalde Joan Clos en materia democr¨¢tica por no aceptar preguntas.

Sarah Cobb, doctora en Comunicaci¨®n de la Universidad de Massachusetts, asegur¨® que la democracia tiene su tradici¨®n en la negociaci¨®n de las diferencias y denunci¨® que en Estados Unidos actualmente "el sistema democr¨¢tico no acaba de funcionar y es pobre", de forma que tiene una impresionante "carcasa que est¨¢ vac¨ªa y hay que rellenar". Cobb afirm¨® sobre el miedo que domina a la sociedad: "Va m¨¢s all¨¢ del p¨¢nico al terrorismo o a los otros, es tambi¨¦n desconfianza hacia nosotros mismos". La profesora estadounidense se pregunt¨® por qu¨¦ la sociedad parece unirse como verdadera comunidad s¨®lo cuando hay v¨ªctimas y no puede funcionar de forma tan admirable como lo hizo con motivo de los atentados de Madrid y Nueva York sin necesidad de violencia.

Por la tarde se celebraron diversos debates y talleres sobre las negociaciones posibles para la resoluci¨®n de los conflictos que se dan en la vida cotidiana. El F¨®rum cont¨® ayer con la presencia de dos profesores expertos en mediaci¨®n penal y justicia reparadora: el estadounidense Mark Umbreit y el belga Tony Peters. Los dos dieron cuenta de los buenos resultados que en sus respectivos pa¨ªses est¨¢n dando los procesos de mediaci¨®n, mediante los cuales, tras una preparaci¨®n exhaustiva del encuentro, la v¨ªctima conoce y se comunica con el delincuente para intentar conocer sus razones e intentar aminorar el da?o sufrido.

Estos procesos -que se producen s¨®lo en peque?os delitos como hurtos, peleas o asaltos a la propiedad- pueden suponer la resoluci¨®n del conflicto entre los protagonistas y, si se llega a un acuerdo de reparaci¨®n, el delincuente puede ver reducida su pena por decisi¨®n del juez, que normalmente valora la implicaci¨®n del acusado. "Se trata de intentar resolver un problema con di¨¢logo, ya que al fin y al cabo es tambi¨¦n una cuesti¨®n social, y no s¨®lo jur¨ªdica", reflexion¨® Umbreit, quien se?al¨® que 29 Estados de su pa¨ªs utilizan la posibilidad de la mediaci¨®n en diferentes grados.

Umbreit, no obstante, lament¨® que en EE UU predomine una corriente fuertemente punitiva -"incluso a nivel de pol¨ªtica exterior, como ahora estamos viendo en Irak"-, pero se mostr¨® esperanzado respecto al futuro de los procesos mediadores. "Ahora ya hay fiscales republicanos que se dan cuenta de que condenar a varios a?os de c¨¢rcel a una persona por robar 200 d¨®lares no sirve de nada, porque el acusado se va a pasar todo el d¨ªa viendo la televisi¨®n en prisi¨®n, y eso, adem¨¢s de ser muy caro, no tiene sentido". Tal como apostill¨® un abogado presente en el di¨¢logo, "la historia del derecho penal es la historia de un fracaso", por lo que experiencias as¨ª deben implantarse en m¨¢s pa¨ªses.