Los mandos antiterroristas piden que no haya c¨¢maras durante sus comparecencias

Los jefes antiterroristas llamados a declarar ante la comisi¨®n de investigaci¨®n del 11-M van a cursar peticiones, en principio individuales, para que no haya ni c¨¢maras de televisi¨®n ni fot¨®grafos que capten su imagen durante sus comparecencias. Los funcionarios consultados han alegado motivos de seguridad personal, ya que la mayor¨ªa de ellos est¨¢n en las listas de posibles objetivos de ETA, a la que han combatido durante a?os. Algunos de ellos, adem¨¢s, ya han abandonado sus respectivos puestos y tienen menores niveles de protecci¨®n. La comisi¨®n considera "razonable" este deseo y lo va a estudiar ma?ana.

Las citaciones de miembros en activo o ya retirados de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado han creado una evidente inquietud en ellos. Para todos ser¨¢ la primera vez que comparezcan en una comisi¨®n parlamentaria y, por ello, albergan ciertos recelos, algunos de ellos referidos a las condiciones esc¨¦nicas en las que tendr¨¢n que comparecer.

Los agentes consultados han insistido en que est¨¢n dispuestos a contar todo lo que les pregunten los diputados, siempre que consideren que las respuestas no suponen una intromisi¨®n en el secreto del sumario o no violan el secreto profesional. Pero ahora est¨¢n adem¨¢s preocupados por la preservaci¨®n de su imagen por motivos de seguridad.

Algunos de los mandos consultados est¨¢n barajando la posibilidad de solicitar que no haya periodistas en la sala durante sus comparecencias, a fin de que puedan "contar m¨¢s cosas". La teor¨ªa que manejan es que si no hay medios informativos pueden aportar m¨¢s datos a los parlamentarios, desde acciones que habr¨ªa que abordar en el futuro hasta detalles sobre posibles antecedentes del 11-M, pasando por los huecos o fallos que se han podido producir en las pesquisas. "Si se revelan algunas cosas al p¨²blico en general pueden revelar fallos que podr¨ªan aprovechar los terroristas si no se corrigen de inmediato", seg¨²n un alto mando policial citado a declarar.

La petici¨®n, en principio, se va a circunscribir a que los reporteros gr¨¢ficos de los medios de comunicaci¨®n no puedan ni grabarles ni fotografiarles. Los comparecientes alegan que se puede poner en riesgo su integridad personal, ya que tras a?os de ocultar su identidad y de trabajar contra el terrorismo la difusi¨®n de su rostro podr¨ªa ponerles en peligro.

No se trata s¨®lo de ETA, que reiteradamente los ha situado en su punto de mira, sino tambi¨¦n de los terroristas islamistas. Los consultados han recordado para reforzar su tesis la profanaci¨®n de la tumba del subinspector de los GEO Francisco Javier Torronteras, quien fue asesinado por los terroristas que se suicidaron colectivamente en un piso de Legan¨¦s (Madrid), el pasado d¨ªa 3 de abril.

Las fuentes consultadas aseguran que, en el caso de funcionarios de la polic¨ªa, varios de ellos ya se han dirigido a la Direcci¨®n General de la Polic¨ªa para que, en el momento en que sean citados a declarar, se tramite un documento de solicitud colectiva de mantener su imagen en reserva. Y lo pedir¨¢n tanto para los mandos antiterroristas como, por ejemplo, para los artificieros (Tedax). Si finalmente no se cursa la solicitud desde la DGP, lo solicitar¨¢n individualmente al presidente de la comisi¨®n de investigaci¨®n, Paulino Rivero (Coalici¨®n Canaria).

"Petici¨®n razonable"

La misma iniciativa ha sido adoptada por mandos de la Guardia Civil, que incluso han mantenido reuniones informales para ver c¨®mo pueden solicitar que se preserve su imagen, seg¨²n han informado fuentes de ese cuerpo. Rivero se ha mostrado a favor de atender esta solicitud. "Es una petici¨®n razonable", asegur¨® el presidente de la comisi¨®n. De hecho, la solicitud se abordar¨¢, casi con total seguridad, en la reuni¨®n de la mesa de la comisi¨®n que se re¨²ne ma?ana.

La cuesti¨®n estar¨¢ tambi¨¦n en resolver c¨®mo se utilizan las c¨¢maras del circuito cerrado de televisi¨®n del Congreso, dispositivo que se utiliza habitualmente en las reuniones de comisiones parlamentarias. Existen precedentes en los que se ha anulado la se?al de v¨ªdeo y se ha mantenido la de audio durante comparecencias en comisiones de investigaci¨®n, seg¨²n fuentes parlamentarias.

Otro temor de los polic¨ªas es que, a fuerza de preguntarles por posibles fallos cometidos durante investigaciones sobre terrorismo islamista previas al 11-M, puedan quedar, en palabras de uno de los citados, "como tontos o in¨²tiles". Y tambi¨¦n temen que se utilicen esos fallos para justificar actitudes de algunas instituciones que intervinieron en los hechos ocurridos entre el 11 y el 14 de marzo, en especial el Gobierno del PP.