Narbona: "M¨¢s agua, en menos tiempo y m¨¢s barata"

El trasvase del Ebro no muri¨® en paz. Los estertores parlamentarios de la obra de 914 kil¨®metros que ayer caduc¨® definitivamente en el Pleno del Congreso fueron turbulentos. La convalidaci¨®n del decreto-ley que derog¨® el art¨ªculo 13 de la Ley del Plan Hidrol¨®gico Nacional (PHN) que preve¨ªa el trasvase de 1.050 hect¨®metros c¨²bicos de ese r¨ªo fue un resumen, cargado de tensi¨®n e insultos, de los argumentos utilizados por sus partidarios y detractores desde hace a?os. Entre continuas interrupciones, sobre todo por parte de los diputados del grupo popular, la ministra de Medio Ambiente, Cristina Narbona, y la portavoz del PP, Mar¨ªa Teresa de Lara, expusieron los perjuicios y bondades que, a su entender divergente, el trasvase hubiera propiciado.

De Lara, portavoz del PP: "Hoy es un d¨ªa triste para el levante y el sureste espa?ol"

Narbona: "Es dif¨ªcil consensuar nada con quien no quiere escuchar, se?or¨ªas"

- Alcance de la derogaci¨®n. Cristina Narbona afirm¨® que esta decisi¨®n del Gobierno ratificada ayer por el Congreso no es sino "el comienzo del cambio en la orientaci¨®n de la pol¨ªtica del agua, que llevar¨¢ un tiempo, pero se har¨¢". Con su alternativa, Narbona asegur¨® que "los ciudadanos van a tener agua de calidad, en menos tiempo y a menor coste para el erario p¨²blico". La portavoz De Lara comenz¨® su intervenci¨®n con una frase contundente: "Hoy es un d¨ªa triste para el Levante y el Sureste espa?ol". Para esta diputada, la paralizaci¨®n del acueducto significa "cercenar las esperanzas de los ciudadanos de la Comunidad Valenciana, Murcia y Almer¨ªa, (...) que observan con estupor c¨®mo siguiendo la consigna del se?or Maragall de ni una gota de agua del Ebro para Levante y Andaluc¨ªa, el Gobierno de Espa?a les niega el agua a la que tienen derecho".

- El amor y el di¨¢logo. "Esto es como el amor; no hay amor si uno de los dos no quiere". Cristina Narbona utiliz¨® este s¨ªmil para describir la postura de la oposici¨®n contra su alternativa, lo que le llev¨® a proponer al Gobierno el decreto-ley que se convalidaba ayer. De Lara le hab¨ªa explicado antes las razones de su "tristeza" ante la derogaci¨®n del trasvase: "Sin di¨¢logo, sin consenso, sin atender a razones y excus¨¢ndose en falsas explicaciones, el Gobierno va a impedir a trav¨¦s de un real-decreto que contin¨²e el desarrollo econ¨®mico de esas zonas". La ministra insisti¨® m¨¢s tarde en que "es dif¨ªcil consensuar nada con quien no quiere escuchar, se?or¨ªas". "Adem¨¢s de los grupos de esta C¨¢mara que representan a la mayor¨ªa de los espa?oles, saben ustedes que Comisiones Obreras y UGT, y dos de las tres organizaciones agrarias, UPA y COAG, apoyan la decisi¨®n de este Gobierno; y todas las organizaciones ecologistas est¨¢n felices porque se derogue el trasvase del Ebro", se explay¨® Narbona para describir el "respaldo de la sociedad" a la derogaci¨®n del acueducto.

- Plantas desaladoras. La ministra Narbona quiso recordar que en su plan alternativo al trasvase, "hay m¨¢s de cien actuaciones, de las que s¨®lo 20 son desaladoras". En todo caso denunci¨® la "campa?a" contra la desalaci¨®n por parte del Partido Popular llamando a comprobar "en las hemerotecas" que "cuando ese partido inauguraba una desaladora sab¨ªa perfectamente que, por ejemplo, existen t¨¦cnicas que evitan que la salmuera sea un problema ambiental". Ante la acusaci¨®n de improvisaci¨®n en sus planes para la desalaci¨®n que le lanz¨® el PP, -"son un brindis al sol; se desconoce su ubicaci¨®n", dijo De Lara-, Narbona replic¨® que "las desaladoras no se van a colocar a voleo como ustedes parece que insin¨²an". La ministra anunci¨® que ya est¨¢ hablando con los ayuntamientos concernidos por su instalaci¨®n para convenir con ellos los detalles de las plantas. De Lara contest¨® al Gobierno que su "mal llamada alternativa (...) y la nueva cultura del agua apuestan por la desalaci¨®n masiva que conlleva un mayor coste econ¨®mico, energ¨¦tico y medioambiental". Estos tres adjetivos del coste de la desalaci¨®n ocuparon gran parte del debate entre las diputadas que alud¨ªan a cifras diferentes para sustentar sus argumentos. De Lara acus¨® a la ministra de mentir hasta en siete ocasiones, comenzando su parlamento con la frase: "Es falsa la afirmaci¨®n de la se?ora ministra...".

- M¨¢s caudal, m¨¢s barato. Los aportes de agua y el coste de las soluciones enfrentadas para terminar con el d¨¦ficit h¨ªdrico del Mediterr¨¢neo enzarzaron a PSOE y PP en una guerra de cifras enfrentadas. Mientras Narbona tild¨® de "despilfarro" al proyecto de trasvase del Ebro, cuyo presupuesto previsto por el PP (4.200 millones), "y de acuerdo con los informes de la propia Comisi¨®n Europea, no era cre¨ªble, sino muy infravalorado", De Lara, sin entrar en su coste, defendi¨® el trasvase porque "con las medidas que usted prev¨¦ ya contempladas en el anexo de inversiones del PHN s¨®lo se consiguen 1.100 hect¨®metros c¨²bicos de agua" que no colman "los 2.150 hect¨®metros de d¨¦ficit del arco mediterr¨¢neo que se cubrir¨ªan con el trasvase".

- Kioto y la energ¨ªa e¨®lica. El Gobierno y el PP chocaron durante el debate en las exigencias de reducci¨®n de las emisiones de CO2 que impone a Espa?a el Protocolo de Kioto, y su relaci¨®n con el uso de energ¨ªa que implica la desalaci¨®n. "A ustedes no les preocup¨® el cumplimiento del Protocolo cuando estaban en el Gobierno", desenvain¨® la ministra. "?Ha calculado usted el incremento de emisiones de di¨®xido de carbono que se producir¨¢ como consecuencia del incremento de consumo energ¨¦tico?", ret¨® De Lara.

La nueva responsable de Medio Ambiente acus¨® al PP de no haber promocionado el uso de las energ¨ªas renovables y afirm¨® que el Gobierno va a asociar aerogeneradores a las plantas desaladoras para reducir el uso de hidrocarburos, "all¨ª donde se pueda".

El grupo popular calific¨® la idea de "insulto a la inteligencia", pues "la energ¨ªa e¨®lica, se?or¨ªas, no ofrece ni la garant¨ªa, ni la regularidad necesaria en el suministro" para la desalaci¨®n por ¨®smosis inversa.