El Congreso aprueba por mayor¨ªa que se legisle el matrimonio de homosexuales

La mayor¨ªa del Congreso aprob¨® anoche la proposici¨®n no de ley del PSOE por la que se insta al Gobierno a regular el matrimonio de gays y lesbianas. S¨®lo el PP vot¨® en contra. CiU, como en ocasiones anteriores, dio libertad de voto. BNG y ERC, que presentaron enmiendas, criticaron que la proposici¨®n no incluya una fecha tope para tener listo el proyecto legislativo. La Federaci¨®n Estatal de Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales (Felgt) se re¨²ne ma?ana con el ministro de Justicia, Juan Fernando L¨®pez Aguilar, con el fin de conseguir por parte del Gobierno el compromiso de un calendario.

El encargado de defender la propuesta del PSOE fue Alfredo P¨¦rez Rubalcaba. El portavoz socialista record¨® que era la tercera vez que su partido presentaba una proposici¨®n similar, y que las otras dos, en la pasada legislatura, el PP las rechaz¨®. El objetivo, subray¨®, es "terminar con toda forma de discriminaci¨®n".

El apoyo a la propuesta lleg¨® desde diversos puntos de vista. Francisco Gonz¨¢lez, del BNG, record¨® las "bodas de hermandad" entre personas del mismo sexo de los primeros tiempos del cristianismo. "La humanidad no puede estar dividida entre quienes pueden casarse y quienes no".

Agust¨ª Cerd¨¤, de ERC, record¨® que la Constituci¨®n espa?ola -a diferencia de la italiana- no identifica familia y matrimonio, y calific¨® de "prejuicios absurdos" la oposici¨®n a que las parejas de gays y lesbianas adopten [una de las consecuencias de la equiparaci¨®n plena del matrimonio].

Estos dos temas, adopci¨®n y constitucionalidad, fueron ejes de las intervenciones de varios de los representantes de los partidos. Precisamente la portavoz del PNV, la jurista Margarita Ur¨ªa, bas¨® su apoyo a la propuesta en que es "perfectamente posible dentro de la Constituci¨®n", y aprovech¨® para pedir al Gobierno que retire el recurso que el PP present¨® a la ley de parejas vasca por permitir la adopci¨®n de parejas del mismo sexo.

Bego?a Lasagabaster (EA) e Isaura Navarro (IU) tambi¨¦n defendieron la necesidad de regular las familias de gays y lesbianas. "Estamos hartos de que existan ciudadanos de distintas categor¨ªas", dijo Navarro, al anunciar que su partido no aceptar¨ªa ninguna diferencia entre los derechos de unas parejas y otras.

Isaura, como Cerd¨¤ y Gonz¨¢lez, apoyaron expresamente la adopci¨®n conjunta por una uni¨®n estable homosexual o la del hijo de la pareja como una manera de proteger el inter¨¦s y los derechos de los menores que viven en esas familias.

Casi todos los representantes, incluida Merc¨¨ Pigem, de CiU, que dio libertad de voto a sus diputados, enmarcaron la iniciativa en la celebraci¨®n del Orgullo Gay, que acaba el pr¨®ximo fin de semana, y reconocieron el papel de las asociaciones. "Gays, lesbianas, transexuales y bisexuales colaboran con la sociedad, pagan sus impuestos pero no tienen los mismos derechos", dijo Navarro.

Para Beatriz Gimeno, presidenta de la Felgt, el anuncio es "la mejor celebraci¨®n" del d¨ªa del Orgullo Gay.

La ¨²nica voz en contra de la propuestafue la de Ignacio Astarloa, del PP. En un tono apocal¨ªptico Astarloa calific¨® la iniciativa de "importante equivocaci¨®n de forma y de fondo", y acus¨® al PSOE de ser responsable "de los efectos que se van a producir en instituciones que van razonablemente bien".

El portavoz popular interpret¨® la propuesta como un ataque al matrimonio y la familia. Defini¨® esta ¨²ltima como "la sociedad natural formada sobre el matrimonio", y al matrimonio como "la uni¨®n de un hombre y una mujer concertada por determinados ritos" en el que "la diferenciaci¨®n de sexos es sencillamente esencial". La consecuencia es que la legalizaci¨®n del matrimonio de personas del mismo sexo es la "desnaturalizaci¨®n, sin necesidad" del matrimonio.

Astarloa no defini¨® qu¨¦ propon¨ªa para regular las uniones de gays y lesbianas, pero neg¨® que impedirles casarse fuera una discriminaci¨®n, porque "el principio de igualdad exige no dar el mismo tratamiento a situaciones que no son iguales". "No hay que equiparar a quien hoy tiene un derecho constitucional con quien tiene expectativas de tenerlo".

El diputado popular tambi¨¦n afirm¨® que la modificaci¨®n del C¨®digo Civil era inconstitucional, y no una "cambio peque?o", como hab¨ªa dicho P¨¦rez Rubalcaba. Su conclusi¨®n fue que no pod¨ªan apoyar al PSOE "en esta mala causa".

"?Qu¨¦ raz¨®n ten¨ªamos cuando dec¨ªamos que el PP ten¨ªa que perder las elecciones para que llegaran las leyes de igualdad!", coment¨® desde la tribuna de invitados la presidenta de la Felgt.