La empresaria Martha Stewart, condenada a 5 meses de c¨¢rcel

La mujer m¨¢s celebre entre las amas de casa estadounidenses, Martha Stewart, fue condenada ayer a cinco meses de c¨¢rcel y otros tantos de reclusi¨®n domiciliaria, la sentencia m¨¢s baja posible, por enga?ar a la justicia sobre las razones que le llevaron a vender sus acciones en la compa?¨ªa farmac¨¦utica ImClone. Stewart, un s¨ªmbolo del sue?o norteamericano, tendr¨¢ que pagar una multa de 30.000 d¨®lares por la citada operaci¨®n realizada en Bolsa antes de que el valor cayera en picado.

Al finalizar el juicio y hacer sus primeras declaraciones, Martha Stewart dijo en tono desafiante que "volver¨¢". Stewart, de 62 a?os de edad, hizo todo lo que pudo durante las ¨²ltimas semanas para intentar evitar la pena m¨¢xima. A la popular empresaria, fundadora del grupo medi¨¢tico que lleva su nombre, Martha Stewart Living Omnimedia, le pod¨ªan haber ca¨ªdo hasta cinco a?os de c¨¢rcel por los cuatro delitos de los que se le acus¨® en marzo: obstrucci¨®n, conspiraci¨®n y falso testimonio al FBI (polic¨ªa federal) y la SEC (comisi¨®n del mercado de valores).

Stewart fue juzgada a ra¨ªz de su participaci¨®n en la venta de 4.000 acciones de la empresa de biotecnolog¨ªa ImClone, en diciembre de 2001, poco antes de que su valor cayera en picado en la Bolsa de Nueva York, aunque no fue acusada del uso de informaci¨®n privilegiada. Stewart se llev¨® el primer palo hace una semana, cuando la juez federal Miriam Goldman Cedarbaum rechaz¨® su petici¨®n para que se anulara el juicio. La popular empresaria lleg¨® a la corte federal en Mahanttan pasadas las 9.30 horas locales vestida de negro.

Una hora despu¨¦s se conoci¨® la sentencia definitiva. En una sesi¨®n aparte, que deb¨ªa celebrarse ayer tarde en Nueva York, la juez Cedarbaum ley¨® la condena definitiva al agente burs¨¢til y de Martha Stewart, Peter Bacanovic. Al final, la juez opt¨® por la menor condena posible bajo la normativa federal para un caso de este tipo.

Stewart, visiblemente afectada, mantuvo su inocencia hasta el final y, en una declaraci¨®n tras conocerse la condena, anunci¨® que apelar¨¢ la decisi¨®n, lo que evitar¨¢ durante varios meses su ingreso en prisi¨®n. "Les ped¨ª que recordaran todo lo bueno que he hecho", dijo.

Sus abogados consideraron que si hubiera reconocido en el ¨²ltimo momento ante el juez sus fechor¨ªas, su declaraci¨®n se podr¨ªa volver en su contra en el proceso de apelaci¨®n. Por eso, sin pedir perd¨®n y con el precedente de su mentira ante el jurado, la juez opt¨® finalmente por imponerle como condena su paso por la c¨¢rcel. Adem¨¢s ser¨¢ sometida a dos a?os de libertad bajo palabra.