Sanmamed: "Lo ocultamos por el muchacho"

El presidente de la Federaci¨®n Espa?ola de Pirag¨¹ismo, Santiago Sanmamed, apunta al m¨¦dico, Manuel Rodr¨ªguez, como responsable del caso: "No creo en las teor¨ªas de la conspiraci¨®n. O ha sido el chaval o ha sido el doctor... Y yo estoy seguro de que el chico no ha sido". A su vez, Rodr¨ªguez niega cualquier implicaci¨®n, pero Sanmamed ha dejado en manos de los t¨¦cnicos y de los componentes del equipo la decisi¨®n de mantenerle o no en su puesto.

El doctor Rodr¨ªguez, que ha puesto su cargo a disposici¨®n de la federaci¨®n y que ayer sostuvo una reuni¨®n con el director t¨¦cnico del equipo, Eduardo Herrero, asegura que ¨¦l no tiene "nada que ocultar" y "pone la mano en el fuego" por Gonz¨¢lez. Rodr¨ªguez sugiere, aunque sin decirlo directamente, que el an¨¢lisis ha sido manipulado.

Sanmamed rechaza "rotundamente" haber enviado una carta al Comit¨¦ Ol¨ªmpico Espa?ol solicit¨¢ndo su silencio sobre el caso, pero acepta que se le envi¨® "una nota" en la que tan s¨®lo se especificaba que Gonz¨¢lez no competir¨ªa finalmente en Atenas.

"Desmiento rotundamente que pidi¨¦ramos al COE que tapase el positivo, aunque, l¨®gicamente, no quisimos que se hiciera p¨²blico y tratamos de ocultarlo por una cuesti¨®n personal de protecci¨®n al muchacho", se defiende el presidente.

Gonz¨¢lez tambi¨¦n se?al¨® ayer en Pontevedra al doctor, aunque de un modo menos directo: "No he tomado nada que no me diera el m¨¦dico". Asimismo, informa Pablo Campos, mantiene su confianza en Sanmamed, a quien exonera de cualquier responsabilidad, aunque confiesa sentirse "un poco gilipollas por tener tanta confianza". La federaci¨®n le convenci¨® de que no exigiese un contraan¨¢lisis "porque sab¨ªan que tambi¨¦n iba a salir positivo". Sanmamed asegura que se le recomend¨® no solicitarlo porque "era tan claro el positivo, seg¨²n el m¨¦dico, que era una p¨¦rdida de tiempo".

El palista neg¨® que el control fuera completamente por sorpresa y asegur¨® que "habr¨ªa podido salir por la puerta de atr¨¢s", pero que no lo hizo "porque no ten¨ªa nada que temer".

Gonz¨¢lez se neg¨® a ser m¨¢s expl¨ªcito sobre la responsabilidad del doctor alegando: "Tengo por costumbre no acusar sin pruebas".

El pirag¨¹ista, como todos los miembros del equipo nacional, ha firmado un papel sin valor jur¨ªdico en el que libera de cualquier responsabilidad al m¨¦dico y a la federaci¨®n.

Sanmamed no duda en apunta hacia Rodr¨ªguez, a quien concede el beneficio de la duda en si "lo hizo a prop¨®sito o no". En lo que no duda es en que lo hizo: "Ha debido de ser Rodr¨ªguez. No queda otra posibilidad".

Desde el Consejo Superior de Deportes todas las voces van en la misma direcci¨®n: "Tolerancia cero con el dopaje". Pero nadie quiere ir, por el momento, m¨¢s all¨¢ de la responsabilidad personal de Gonz¨¢lez: "Es muy dif¨ªcil encontrar pruebas de que exista un sistema de dopaje organizado por parte de la federaci¨®n de pirag¨¹ismo".

?sa es precisamente la tesis del pirag¨¹ista ex miembro del equipo nacional Emilio Merch¨¢n: "Cuando te pon¨ªa algo, Rodr¨ªguez te dec¨ªa eso de que 't¨², tranquilo'; que eran recuperadores y defensas, pero luego te avisaban con una semana de antelaci¨®n de cu¨¢ndo iba a haber un control para que nunca dieras un positivo".