Dos magistrados conservadores defienden la actitud de Fungairi?o en la comisi¨®n del 11-M

Los magistrados del Tribunal Supremo Francisco Monterde, ex vocal del Consejo del Poder Judicial a propuesta del PP, y ?ngel Calder¨®n Cerezo, ex presidente de la conservadora Asociaci¨®n Profesional de la Magistratura (APM), salieron ayer en defensa de la actitud mantenida por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional, Eduardo Fungairi?o, ante la comisi¨®n de investigaci¨®n del 11-M, con quien, seg¨²n dijeron, "se han cebado las cr¨ªticas".

Monterde dijo en los cursos de verano de El Escorial que Fungairi?o "probablemente quiso manifestar que un fiscal profesional tiene que atenerse a los papeles que le corresponde ver", y no a los de "otros compa?eros o lo que diga la prensa".

Frente a la denuncia de los grupos parlamentarios de ERC, PNV, IU-ICV y Grupo Mixto por el "obstruccionismo y displicencia" del fiscal en la comisi¨®n, Monterde indic¨® que Fungairi?o no quiso "faltar al respeto" a la comisi¨®n sino que trat¨® de resaltar "la seriedad del trabajo judicial y fiscal", donde lo importante es atender los casos y lo dem¨¢s "son habladur¨ªas".

Por su parte, el magistrado de la Sala Militar, ?ngel Calder¨®n, se?al¨® que Fungairi?o "habr¨¢ tenido sus motivos para conducirse como se condujo". En su intervenci¨®n, el fiscal jefe Antiterrorista neg¨® haber tenido conocimiento de la existencia de la furgoneta utilizada por los terroristas, lo que justific¨® en que "por higiene mental" s¨®lo ve en televisi¨®n "los documentales de la BBC".