IU y PSOE rechazan la apertura de una central t¨¦rmica en Madrid
Ambos grupos denuncian la alta contaminaci¨®n ya existente
La intenci¨®n de las empresas Sufisa y Repsol de construir una central t¨¦rmica de ciclo combinado -alimentada con gas natural y gas¨®leo- cerca de la incineradora de Valdeming¨®mez cuenta con el rechazo frontal del PSOE y de IU en la Asamblea. Ambos grupos coincidieron en se?alar que los l¨ªmites de contaminaci¨®n medioambiental en Madrid est¨¢n "sobrecargados" , lo que implica riesgos para la salud.
La instalaci¨®n de una central t¨¦rmica en Madrid es una idea que est¨¢ levantando bastantes resquemores tanto por parte del Ayuntamiento, que teme que se trunque el proyecto de la candidatura ol¨ªmpica Madrid 2012 por la emisi¨®n de gases contaminantes, como por los grupos pol¨ªticos en la Asamblea de Madrid.
Las dos empresas multinacionales ya han presentado ante el Ministerio de Medio Ambiente el proyecto para levantar la central t¨¦rmica, que costar¨ªa unos 600 millones de euros y que producir¨ªa 1.200 megavatios, con el consiguiente incremento de la contaminaci¨®n en la zona, seg¨²n explicaron fuentes municipales.
El portavoz socialista en el Parlamento regional, Rafael Simancas, se mostr¨® ayer tajante al afirmar que su grupo "no va a apoyar la construcci¨®n de una central t¨¦rmica", especialmente en el sureste de Madrid, "ya de por s¨ª muy sobrecargado con instalaciones que conllevan riesgos medioambientales". Simancas asegur¨® que en tanto no se elabore en la Comunidad de Madrid un diagn¨®stico riguroso acerca de las necesidades energ¨¦ticas de la regi¨®n, as¨ª como se plantee una distribuci¨®n territorial "razonable" de las cargas ambientales de este tipo de instalaciones, "no apoyaremos la construcci¨®n de una central".
El portavoz del PSOE se refiri¨® a las cementeras y a las graveras, "adem¨¢s de otras instalaciones altamente contaminantes", que se encuentran ubicadas en el sureste de la regi¨®n. "Sabemos que estas instalaciones son altamente contaminantes y generan riesgos para la salud de los vecinos", a?adi¨®.
Para los socialistas la soluci¨®n a los problemas energ¨¦ticos en la Comunidad de Madrid requiere, antes de dar el visto bueno a la implantaci¨®n de una central t¨¦rmica, la elaboraci¨®n de un plan energ¨¦tico regional, donde se contemplen todos los aspectos relativos a la energ¨ªa y a sus emisiones contaminantes al aire.
Seis peticiones m¨¢s
En la misma l¨ªnea que los socialistas se muestran tambi¨¦n los representantes de IU en la Asamblea. La portavoz de Medio Ambiente en este ¨®rgano, Marga Ferr¨¦, denunci¨® que en la regi¨®n existen seis propuestas para crear este n¨²mero de centrales t¨¦rmicas, no s¨®lo la que pretenden establecer Repsol y Sufisa en las inmediaciones de Valdeming¨®mez. "Es una barbaridad plantear m¨¢s contaminaci¨®n en Madrid", asegura la diputada, que denuncia que la contaminaci¨®n medioambiental en la regi¨®n "sobrepasa los niveles que establece la Organizaci¨®n Mundial de la Salud".
Ferr¨¦, que incide en la obligaci¨®n de cumplir con lo estipulado en el Protocolo de Kioto para evitar altos niveles de contaminaci¨®n medioatmosf¨¦rica, afirma que es "absurdo" plantear la construcci¨®n de una central t¨¦rmica cuando en la regi¨®n no existe un plan de ahorro y eficiencia energ¨¦tica.
"La implantaci¨®n de la central no supone que esa energ¨ªa se quede en Madrid. Esa energ¨ªa la gestionan multinacionales que pueden transportarla a otros lugares", razona la portavoz de IU, que considera que el principal problema que acusa la Comunidad es el "excesivo" consumo de energ¨ªa. Pol¨ªticas m¨¢s beneficiosas para el ciudadano y menos contraproducentes para el medio ambiente ser¨ªan, seg¨²n Ferr¨¦, potenciar programas energ¨¦ticos que favorezcan a los ciudadanos y que "no redunden en favor de una empresa privada".
El hecho de que la central t¨¦rmica sea de ciclo combinando, esto es, que funcione con gas natural y gas¨®leo, supondr¨ªa una fuerte emisi¨®n de di¨®xido de carbono (generador del efecto invernadero) y de ¨®xidos de nitr¨®geno, tambi¨¦n precursores del ozono troposf¨¦rico, seg¨²n fuentes municipales.
"La soluci¨®n en Madrid pasa por reducir el consumo de energ¨ªa, y no en producir m¨¢s", razona la portavoz de IU, la cual cree que se deber¨ªa tener una visi¨®n de la producci¨®n energ¨¦tica m¨¢s amplia, de modo que se produjera una colaboraci¨®n entre diferentes regiones para subsanar las carencias.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Archivado En
- VII Legislatura CAM
- Grupos parlamentarios
- Gobierno Comunidad Madrid
- Repsol
- Petroleras
- Parlamentos auton¨®micos
- Contaminaci¨®n atmosf¨¦rica
- Izquierda Unida
- PSOE
- Petr¨®leo
- Gobierno auton¨®mico
- Partidos pol¨ªticos
- Comunidad de Madrid
- Contaminaci¨®n
- Comunidades aut¨®nomas
- Pol¨ªtica auton¨®mica
- Parlamento
- Combustibles f¨®siles
- Materias primas
- Combustibles
- Administraci¨®n auton¨®mica
- Problemas ambientales
- Energ¨ªa no renovable
- Pol¨ªtica municipal
- Empresas