?Se puede defender Europa?

O mejor ser¨ªa decir: ?debe Europa desmantelar sus sistemas de protecci¨®n social para hacer frente a sus "obligaciones geopol¨ªticas mundiales"? Realmente y a bote pronto parece una excusa de agoreros neoliberales para convencernos de que la pr¨¢ctica del suicidio social no s¨®lo es bueno, sino tambi¨¦n inevitable, que Europa es lo que es gracias a unos EE UU de generosidad innata que se ha hecho cargo de las facturas de la defensa y la estabilidad mundial.

Bueno, digamos que s¨ª, que ciertamente Europa ha de hacer frente a unas obligaciones como actor pol¨ªtico de primer orden, es estrat¨¦gicamente indispensable; pero ?es incompatible el sistema social con las necesidades militares? Pues bien, Europa no carece de presupuesto, carece de voluntad pol¨ªtica para conseguirlo; si existiese un solo ej¨¦rcito europeo, no veinte, un solo cuartel general, no veinte, una sola oficina de compras, no veinte, y as¨ª hasta las innumerables redundancias que hacen de la defensa europea una de las quimeras m¨¢s ineficientes que se recuerdan, el Ej¨¦rcito europeo deber¨ªa tener la dimensi¨®n oportuna para las necesidades y escenarios europeos. ?Y qu¨¦ mejor que compararnos con el Ej¨¦rcito norteamericano para saber si sus estructuras son las que necesitamos mimetizar?

?Ser¨ªa necesario activar y mantener 12 grupos de portaaviones? No, los teatros de operaciones ser¨ªan fundamentalmente continentales, con tres grupos aeronavales ser¨ªan m¨¢s que suficientes para cumplir con las obligaciones de ultramar, atl¨¢nticas y mediterr¨¢neas. ?Ser¨ªa necesario un despliegue de armamento nuclear? No, el arma nuclear es un arma disuasoria y con la fuerza at¨®mica actual de Francia y el Reino Unido ser¨ªa m¨¢s que suficiente. ?Ser¨ªan necesarias fuerzas de ocupaci¨®n imperial? No, Europa por s¨ª misma es un foco de atracci¨®n y su expansi¨®n se debe a su riqueza e ideales, no a sus ej¨¦rcitos. ?Deber¨ªa invertirse en investigaci¨®n militar? S¨ª, de forma coordinada y con vistas a la econom¨ªa civil. Europa, con un ej¨¦rcito no muy numeroso, con tecnolog¨ªa propia (recordemos Airbus) y adaptado a nuestras aspiraciones como entidad pol¨ªtica, podr¨ªa mantenerse sin un aumento en gastos de defensa que lastrase nuestros sistemas de cobertura social.