Defensa no acert¨® a identificar ni a una sola de las v¨ªctimas del Yak-42

No acertaron ni una. Ni siquiera por casualidad. Los dos generales enviados por el anterior ministro de Defensa, Federico Trillo-Figueroa, a Trabzon (Turqu¨ªa) para que colaborasen en la identificaci¨®n de los cad¨¢veres de los 62 militares espa?oles fallecidos el 26 de mayo de 2003 en el accidente del Yakovlev 42 erraron en todos los casos. El informe entregado ayer por el Instituto Nacional de Toxicolog¨ªa y Ciencias Forenses a Defensa confirma que las autoridades turcas identificaron correctamente 32 cad¨¢veres, mientras que las espa?olas erraron con los 30 cuerpos de los que se hicieron cargo.

El Ministerio de Defensa dio ayer por cerrado el doloroso y complicado proceso de identificaci¨®n de las 62 v¨ªctimas del accidente del Yak-42, hace m¨¢s de 15 meses. Por la ma?ana, recibi¨® el informe del Instituto Nacional de Toxicolog¨ªa y Ciencias Forenses, dependiente del Ministerio de Justicia. Por la tarde, el jefe del Estado Mayor de la Defensa, F¨¦lix Sanz, empez¨® a contactar telef¨®nicamente con las familias de los militares para comunicarles los resultados. A partir de hoy, se les enviar¨¢ por escrito.

El estudio confirma lo que las familias sospechaban desde hace meses: el equipo enviado por el anterior Ministerio de Defensa no intent¨® ni siquiera identificar los 30 cuerpos que las autoridades turcas les entregaron a las 2.20 de la madrugada del 28 de mayo, sino que se limitaron a distribuirlos al azar entre los f¨¦retros y a repatriarlos a Espa?a s¨®lo 3 horas y 25 minutos despu¨¦s. Adem¨¢s, tuvieron mala suerte. No acertaron ni una vez.

El Instituto de Toxicolog¨ªa de Estambul ya determin¨® en junio pasado que 22 cad¨¢veres estaban mal identificados, tras cotejar las muestras de los cuerpos con el ADN de los familiares que se desplazaron a Turqu¨ªa el 17 de mayo para someterse a un an¨¢lisis.

Pero este trabajo resultaba incompleto, pues s¨®lo 39 de las 62 familias hicieron el cotejo. Por eso, el ministro de Defensa, Jos¨¦ Bono, ofreci¨® en julio a los dem¨¢s familiares someterse a esta prueba en el Instituto de Nacional de Toxicolog¨ªa y Ciencias Forenses, en Madrid, sin necesidad de desplazarse a Turqu¨ªa.

Apoyo a las exhumaciones

En principio, 19 fueron las familias que aceptaron la oferta, pero finalmente el laboratorio espa?ol ha analizado muestras de 34, pues requiri¨® el ADN de los padres en aquellos casos en los que los an¨¢lisis realizados en Turqu¨ªa correspond¨ªan a hermanos, cuya fiabilidad consideraba menor.

El informe que ayer recibi¨® el Ministerio de Defensa considera que ha quedado acreditada la identidad de 56 cad¨¢veres. De los seis restantes, cinco fueron identificados por las autoridades turcas, en condiciones que se consideran v¨¢lidas. El ¨²nico caso pendiente se da por resuelto a partir de los datos de los restantes.

Para las familias, se trata de una mala y una buena noticia. Mala, porque se confirman los peores augurios. Buena, porque se conoce la actual ubicaci¨®n de todos los cad¨¢veres, lo que permitir¨¢ que las familias puedan intercambiarlos si lo desean. El documento incluye un cuadro en el que consta a d¨®nde fue a parar el cuerpo de cada militar.

El presidente de la asociaci¨®n que re¨²ne a la mayor¨ªa de las familias de las v¨ªctimas, Carlos Ripoll¨¦s, se reuni¨® ayer por la ma?ana con el jefe de gabinete del ministro Jos¨¦ Bono, Roberto L¨®pez. ?ste le asegur¨® que el Ministerio de Defensa est¨¢ dispuesto a colaborar con las familias en todas las gestiones necesarias "para que los cuerpos de los militares puedan descansar en el lugar que les corresponde".

Las exhumaciones, si se llevan a cabo, requerir¨¢n de autorizaci¨®n judicial. Adem¨¢s, tropiezan con el hecho de que al menos 14 de los cuerpos fueron incinerados y, en alg¨²n caso, se dispersaron las cenizas. Por ello, Defensa mantiene su oferta de levantar un monumento en Madrid en memoria de las v¨ªctimas del Yak-42 que sirva de mausoleo para las familias que as¨ª lo decidan.

Seg¨²n fuentes de Defensa, el estudio del Instituto de Toxicolog¨ªa se ha realizado con conocimiento de la Audiencia Nacional, que el pasado 15 de julio admiti¨® a tr¨¢mite la denuncia interpuesta por la asociaci¨®n de familiares contra los generales Jos¨¦ Antonio Beltr¨¢n y Vicente Navarro, que firmaron las identificaciones de los cad¨¢veres.

La titular del juzgado de instrucci¨®n n¨²mero 3, Teresa Palacios, desestim¨® repetidamente la denuncia de las familias, que se present¨® por vez primera en octubre de 2003, pero la Sala de lo Penal de la Audiencia resolvi¨® finalmente la admisi¨®n a tr¨¢mite despu¨¦s de que el fiscal general del Estado, C¨¢ndido Conde-Pumpido, ordenara al fiscal que cambiase de criterio y diera su apoyo a la adminisi¨®n a tr¨¢mite.

El Consejo de Ministros, a propuesta de Bono, decidi¨® en julio el pase forzoso a la reserva de los dos generales. Los miembros de la c¨²pula militar en el momento del accidente fueron relevados el 25 de junio, el mismo d¨ªa en que se conoci¨® el informe del laboratorio de Estambul que acreditaba al menos 22 errores.