Sobre "Pie de foto"

El siempre genial Juan Jos¨¦ Mill¨¢s no ha podido concluir mejor sus "Pie de foto". Las dos Espa?as, que as¨ª titula su "pie" del 31 de agosto, ocupar¨¢ un lugar prominente entre los ya enmarcados a lo largo del pasillo: Algo no encaja(la mirada papal); Una fortaleza que da miedo (Acebes y Zaplana mostrando sus sonrientes rostros); C¨®ctel de ansiol¨ªticos ("?l" y su sucesor asomados a la ventana de la calle G¨¦nova) y El Tr¨ªo Calavera (ya saben...).

Para que mis allegados no se alarmen y pregunten horrorizados ?qu¨¦ pintan "esos" aqu¨ª?, he reducido notablemente las im¨¢genes a la par que he ampliado los textos, que es lo excelso; textos que, dicho sea de paso, deber¨ªan leerse en las escuelas p¨²blicas tan enf¨¢ticamente como nos forzaron a entonar el "Monta?as Nevadas" los ascendientes de los fotog¨¦nicos personajes.- Juan Sardinero Rocaberti.

Comprendo que el se?or Mill¨¢s repudie y hasta odie determinados valores. Lo comprendo y, felizmente, vivimos en una sociedad donde podemos expresar con libertad nuestras filias y fobias. Sin embargo, en relacion a su columna del 31 de agosto (Las dos Espa?as) s¨®lo queda decir que ha sobrepasado lo que es opinion, y libertad para expresarla, para caer en el insulto vulgar y soez. Y lo que es peor, cae en el manique¨ªsmo m¨¢s infantil, impropio de una mente que se considera racionalista. Pasemos por alto sus opiniones escatol¨®gicas sobre la muerte del dictador. Pero lo vertido en relaci¨®n al se?or Rajoy es simplemente chabacano,manique¨ªsta hasta lo vulgar y sobre todo una falta de respeto para los seguidores de un partido que en absoluto nos consideramos franquistas (?la izquierda es identificable con Pol Pot o con Stalin, se?or Mill¨¢s?). No olviden los editorialistas y el consejo de ese magn¨ªfico diario que muchos de los votantes del PP son impenitentes lectores de este peri¨®dico. Espero que la libertad de opini¨®n del pa¨ªs (con min¨²sculas) goce de la suficiente salud como para ser publicada esta carta.