Salud laboral y prevenci¨®n inform¨¢tica

Los datos oficiales de Osalan (Instituto Vasco de Salud y Seguridad Laborales) sobre enfermedades profesionales mostraban en el primer semestre del a?o una agradable sorpresa: las enfermedades nuevas con baja descend¨ªan un 78,38% con respecto al mismo periodo del a?o anterior. El dato dej¨® descolocados a sindicatos y al propio instituto. ?Hay que exportar el modelo vasco de prevenci¨®n dado su ¨¦xito? Por desgracia, la respuesta no es afirmativa. Juan Carlos Coto, alto cargo t¨¦cnico de Osalan, asegura que el principal responsable del descenso es su sistema inform¨¢tico.

Osalan ha estrenado este a?o un nuevo sistema para contabilizar las enfermedades profesionales que exige a los servicios de prevenci¨®n marcar expresamente si la enfermedad se ha cursado con baja. Si no se marca, se contabiliza como sin baja, lo que da lugar a un error estad¨ªstico. Coto quiere ser prudente y no se atreve a hablar con completa seguridad sobre este error de usuario; prefiere esperar a los pr¨®ximos datos para estar convencido.

"No hay una instrucci¨®n para que no se diagnostiquen enfermedades"

La prudencia de Coto es la misma que muesta la web de Osalan www.osalan.com, que advierte: "Por problemas de recepci¨®n de datos, los datos correspondientes a enero, febrero, marzo y abril de 2004 no est¨¢n correctamente imputados a su periodo real, por lo que cualquier extracci¨®n de ellos para su an¨¢lisis o comparaci¨®n deber¨¢ ser interpretada con las debidas reservas". Esta sencilla frase deja ver que las cosas pueden no ser lo que parecen.

La sospecha de Coto se acrecienta cuando se constata que las enfermedades sin baja ascendieron un 357%. Dirigentes sindicales especularon con una posible orden para que no se concediese la baja por enfermedad profesional leve. La b¨²squeda de una mano negra parece que tampoco es la soluci¨®n al enigma. La efectividad de las consignas nunca ha sido tan evidente y menos entre los m¨¦dicos.

Coto asegura que ese planteamiento se halla completamente fuera de la realidad. "No hay instrucci¨®n contraria a que se diagnostiquen enfermedades, sino que desde Osalan se recomienda ser extremadamente celosos. Si no conocemos la realidad, dif¨ªcilmente podremos prevenirla", se?ala. As¨ª, asegura que se est¨¢ intentando que figure todo lo que pasa tanto en salud como en siniestralidad laboral con el fin de poder actuar en la prevenci¨®n. Osalan considera que a¨²n se est¨¢ asistiendo a un periodo de afloramiento de casos y que en alg¨²n momento se sabr¨¢ realmente lo que pasa, se tocar¨¢ techo y que entonces se podr¨¢ comenzar a atajar de una forma real el problema. "Todo lo contrario a ocultar datos", recalca Coto.

Adem¨¢s, el descenso del conjunto de las enfermedades supuso un 11,2%, dato bueno, pero muy alejado del 78,38%. Coto opina que lo m¨¢s probable es que se haya producido un trasvase inform¨¢tico de enfermedades con baja a las sin baja. Este fen¨®meno, asegura, ha ocurrido tambi¨¦n en otras comunidades que utilizan un sistema de contabilizaci¨®n de datos similar; lo que hace pensar que su sospecha es acertada. Si el supuesto error de usuario se repite, Osalan tendr¨¢ que dar lecciones de uso inform¨¢tico a los servicios de prevenci¨®n.

El fallo se ha producido en los tres territorios, aunque con variaciones. Coto destaca que sospechan que los datos m¨¢s correctos son los de Vizcaya y los peor recogidos, los de Guip¨²zcoa. Normalmente, es este ¨²ltimo territorio donde aumentan m¨¢s las enfermedades con baja y, sin embargo, en el primer semestre cayeron un 87,69%. En Vizcaya, el descenso fue de un 64,61% y en ?lava, de un 82,03%. "La Administraci¨®n est¨¢ estudiando si la sospecha se cumple. Si es as¨ª actuaremos", se?ala Coto. M¨¢s all¨¢ del error, para este alto cargo lo importante es que las enfermedades profesionales graves en todo el periodo s¨®lo se elevaron a tres.