Un escape contaminante de una empresa maderera afecta a la reserva de Urdaibai
El Gobierno desconoce todav¨ªa el motivo del incidente dos semanas despu¨¦s de ocurrido
La empresa de aglomerados de madera Inama, ubicada en la reserva de Urdaibai, caus¨® el pasado d¨ªa 3 un escape contaminante que provoc¨® afecciones respiratorias a varios vecinos de Muxika. Durante media hora se mantuvo sobre la zona una nube densa, cuyo origen a¨²n se desconoce. La empresa no ha ofrecido ninguna informaci¨®n y el Gobierno asegura que no dispone de datos. Sobre Inama, que ha recibido quejas vecinales por su actividad desde hace 12 a?os, pesan dos informes que certifican que incumple la normativa de ruidos y una denuncia penal por un vertido, que est¨¢ investigando un juzgado y por el que el Medio Ambiente abri¨® a la compa?¨ªa un expediente sancionador.
El incidente ocurri¨® pasadas las cuatro de la tarde del d¨ªa 3 y las emisiones se detuvieron cuando la chimenea por la que sal¨ªa el humo dej¨® de funcionar, seg¨²n consta en la denuncia presentada ante la Ertzaintza por la asociaci¨®n vecinal SOS Muxika, creada este a?o por las actividades de Inama. La nube contaminante afect¨® a dos barrios del municipio (Zabale y Txakale), donde se encuentran medio de centenar de viviendas, todas chalets y caser¨ªos. Muxika suma unos 1.300 vecinos. A escasos 200 metros, se ubica una residencia de mayores. La humareda, de color negro y marr¨®n, permaneci¨® sobre el lugar cerca de media hora, seg¨²n los testigos. Tres vecinos llamaron al servicio de emergencia SOS Deiak para alertar de lo ocurrido, lo que fue comprobado por una patrulla de la Ertzaintza.
Los vecinos que se encontraban en sus viviendas se encerraron r¨¢pidamente en ellas. Varias personas sufrieron afecciones en la garganta. Un miembro de SOS Muxika relat¨® que tuvo dolencias en la garganta y picaz¨®n en los ojos que persistieron hasta la noche. Posteriormente, no ha padecido m¨¢s problemas respiratorios.
Aunque han transcurrido dos semanas del incidente, todav¨ªa se desconoce lo ocurrido. Pese a los requerimientos hechos por este diario, ning¨²n responsable de Inama quiso ayer comentar el suceso. El Departamento de Medio Ambiente, competente en las emisiones contaminantes, tampoco dispon¨ªa ayer de datos. Los responsables de la consejer¨ªa en esta materia no se encontraban localizables. Un portavoz oficial asegur¨® que a los altos cargos del departamento que han vuelto de vacaciones no se les hab¨ªa comentado nada del escape. "Pueden haber salido part¨ªculas de suspensi¨®n del proceso de producci¨®n de la f¨¢brica pero ahora no tenemos datos", agreg¨®.
El alcalde de Muxika, el peneuvista Jabier Gezuraga, tambi¨¦n desconoce lo sucedido. "S¨®lo s¨¦ que saltaron las alarmas de la empresa", apunt¨®.
Inama ha acumulado en 12 a?os m¨²ltiples quejas de los residentes en los alrededores, referidas a emisiones a la atm¨®sfera, olores y ruidos. Un juzgado investiga actualmente una denuncia penal por un vertido de parafina a un r¨ªo, seg¨²n el Gobierno, que paraliz¨® por ello el expediente abierto sancionador por la misma causa. Esta factor¨ªa, perteneciente a la compa?¨ªa gallega Finsa, es una de las 119 empresas potencialmente contaminantes, entre las 20.000 compa?¨ªas existentes en Euskadi, seg¨²n el registro Eper, impuesto por una directiva de la UE. Medio Ambiente ha precisado que la inclusi¨®n en este listado no significa que se emita o vierta por encima de los l¨ªmites legales, puesto que s¨®lo se mide el volumen contaminante. El Gobierno espera determinar para 2007 cu¨¢les superan los topes legales de toxicidad.
Sobre la actividad de Inama, s¨®lo existen informes de contaminaci¨®n ac¨²stica. Dos estudios, elaborados por las empresas AAC y Labein, coinciden en que la f¨¢brica supera los l¨ªmites legales de ruido por la noche, pues funciona las 24 horas.
El informe de AAC, del pasado enero, concluye que los niveles de ruido ambiental superan "las exigencias actuales para el periodo nocturno en varias viviendas del entorno" y recomienda la reducci¨®n del mismo en seis instalaciones de la planta. El estudio de Labein, elaborado en noviembre pasado, a?ade vibraciones en las "ventanas o puertas de metal" de las viviendas cercanas, "que se convierten a su vez en nuevas fuentes de ruido".
Medio Ambiente ratific¨® el pasado julio estos informes y solicit¨® al Ayuntamiento que requiriese a la empresa que subsanase el exceso de ruido en el plazo de un mes. Inama, seg¨²n indic¨® ayer el alcalde, ha pedido ampliar este plazo y el consistorio est¨¢ estudiando si lo autoriza o le insta a resolver las deficiencias de inmediato.
La "angustia total e indefensi¨®n" de los vecinos
"Estamos en una situaci¨®n total de angustia e indefensi¨®n. Lo del escape del d¨ªa 3 ha sido la gota que ha colmado el vaso", aseguran los portavoces de la asociaci¨®n SOS Muxika. "Hay gente que no puede dormir, que sufre dolores continuos de cabeza", a?aden. Los alrededores de la f¨¢brica Inama suponen un lugar privilegiado para residir, en un ¨¢rea tranquila situada a unos tres kil¨®metros de Gernika y en el borde de la reserva de la biosfera de Urdaibai.
La asociaci¨®n vecinal asegura que la situaci¨®n ha empeorado en los ¨²ltimos a?os, en coincidencia con la ampliaci¨®n de las instalaciones de la f¨¢brica. "Hay m¨¢s emisiones, mas chimeneas y los ruidos han aumentado", dicen los residentes, que ya en 1995 realizaron una recogida de firmas de protesta contra las actividades de la empresa maderera.
Tambi¨¦n reprochan la actitud del Ayuntamiento de Muxika, ahora en manos del PNV, tras varios mandatos de HB, por no atender sus quejas. "Nosotros no queremos cerrar la f¨¢brica, sino que se adec¨²e a la legalidad", aseguran.
El alcalde, que ocupa el cargo desde el pasado a?o, admite que los vecinos pueden echarle en cara los retrasos en las actuaciones, pero enfatiza que la competencia municipal, la contaminaci¨®n ac¨²stica, deber¨¢ resolverse. "Lo de las emisiones depende del Gobierno, pero nos hemos comprometido a cumplir la contaminaci¨®n ac¨²stica y lo haremos".
Jabier Gezuraga no oculta su mala relaci¨®n con los responsables de Inama. "Con el gerente tengo peor relaci¨®n que con el vecino m¨¢s en¨¦rgico de la asociaci¨®n", recalca. El primer edil se muestra contrario a la pretensi¨®n de la empresa de ampliar el plazo para eliminar los ruidos, aunque una asesor¨ªa jur¨ªdica lo est¨¢ estudiando. "Con Inama estamos gastando mucho dinero del presupuesto para controlarla. Se han hecho dos informes el a?o pasado y ¨¦ste otro sobre los ruidos", dice.
La asociaci¨®n vecinal muestra fotograf¨ªas de part¨ªculas desconocidas en sus veh¨ªculos y teme por su salud. "?Qui¨¦n nos dice que lo que sale de ah¨ª no se deposita en las huertas, que nos sirven para nuestro consumo dom¨¦stico?", preguntan. E inciden en el oscurantismo de la empresa. "A principios de a?o, vimos que sal¨ªan llamaradas de la f¨¢brica y los operarios estaban en el tejado. Llamamos a SOS Deiak y ¨¦sta a la empresa y ni siquiera le contestaron. Entonces, SOS Deiak mand¨® una ambulancia, una patrulla y los bomberos, que tuvieron que intervenir apagando el fuego de las chimeneas. El gerente dijo luego que no hab¨ªa sido para tanto".
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
