Kerry acusa a Bush de actuar con enga?o, incompetencia y arrogancia en Irak

Por fin Kerry se lanza a la yugular de Bush. El candidato dem¨®crata dirigi¨® ayer una contundente andanada contra la Casa Blanca en la que no se dej¨® nada fuera: su "incompetencia y arrogancia" han causado "el l¨ªo en Irak" y abierto "una guerra sin fin que ning¨²n comandante en jefe responsable habr¨ªa comenzado". "Bush no ha dicho la verdad a los norteamericanos", "ha incurrido en errores de juicio presidencial de dimensiones hist¨®ricas" y ha cometido "equivocaciones irresponsables", a?adi¨® el senador, que reiter¨® su propuesta de retirar las tropas en los cuatro pr¨®ximos a?os.

Kerry ha decidido de una vez que debe jugar a fondo la carta de Irak. En la Universidad de Nueva York, y con un fondo de banderas para realzar su imagen presidenciable y patri¨®tica, el dem¨®crata pronunci¨® un discurso firme en el que expuso las razones por las que la guerra deber¨ªa hacer perder las elecciones a Bush: "La invasi¨®n ha creado una crisis de proporciones hist¨®ricas y si no cambiamos de rumbo, la perspectiva es la de una guerra sin fin". Como ¨¦l vot¨® en oto?o del 2002 a favor de dar a Bush autoridad para usar la fuerza contra Sadam Husein, el candidato explic¨® que el presidente "utiliz¨® mal esa autorizaci¨®n" y se lanz¨® sin apoyo internacional suficiente y sin planes para la posguerra. "Sus errores fueron colosales fracasos de juicio, y juicio es lo que tiene que tener un presidente". Arropado por un p¨²blico que vibr¨® y ante media docena de viudas de v¨ªctimas del 11-S, Kerry acus¨® a Bush de no haber sido sincero y de lastrar la lucha contra el terrorismo: "Si es reelegido, se aferrar¨¢ a estos errores y repetir¨¢ las mismas equivocaciones irresponsables que nos han hecho menos seguros de lo que podr¨ªamos y deber¨ªamos estar".

Kerry aprovech¨® para corregir el patinazo que dio el 9 de agosto, cuando dijo que, sabiendo lo que ahora se sabe sobre las armas de destrucci¨®n masiva, habr¨ªa apoyado la guerra. Esta afirmaci¨®n, que Bush mantiene, puso los pelos de punta a los dem¨®cratas y fue empleada desde entonces como munici¨®n por los republicanos. Ayer Kerry matiz¨®: "?Realmente dice que si hubi¨¦ramos sabido que no hab¨ªa amenaza inminente, que no hab¨ªa armas, que no hab¨ªa v¨ªnculos con Al Qaeda, EE UU deber¨ªa haber invadido Irak? Mi respuesta es que no, porque la primera responsabilidad de un comandante en jefe es tomar decisiones sensatas y responsables para la seguridad de EE UU".

Para Kerry, los dos argumentos b¨¢sicos de la guerra -las armas y la conexi¨®n con Al Qaeda- se han demostrado falsos: "El presidente enga?¨®, se equivoc¨® y manej¨® mal" la posguerra, tom¨® "decisiones catastr¨®ficas" y se rode¨® de asesores "de tozuda incompetencia". Despu¨¦s, el senador reiter¨® su plan de cuatro puntos: conseguir m¨¢s ayuda de otros pa¨ªses en Irak; entrenar mejor a las fuerzas de seguridad iraqu¨ªes; realizar la reconstrucci¨®n de forma que los iraqu¨ªes noten los beneficios, y garantizar que se celebren elecciones el pr¨®ximo a?o.

Si Bush empieza a avanzar en esta direcci¨®n y convoca una cumbre mundial en la ONU, a?adi¨®, "podr¨ªamos empezar a retirar las tropas a partir del pr¨®ximo verano y apuntar, con realismo, al objetivo de que los los soldados vuelvan en los pr¨®ximos cuatro a?os".

El dem¨®crata trat¨® de desvincular la guerra en Irak y la guerra antiterrorista: "Sadam Husein era un dictador brutal que merece un lugar especial en el infierno. Pero ¨¦sa no es una raz¨®n en s¨ª misma para ir a la guerra. La satisfacci¨®n de su ca¨ªda no esconde que hemos cambiado un dictador por una situaci¨®n ca¨®tica que hace que EE UU sea menos seguro". Horas despu¨¦s, en New Hampshire, Bush acus¨® a Kerry de "preferir la estabilidad de una dictadura a la esperanza y la seguridad de la democracia". "?Es que Irak estar¨ªa hoy mejor con Sadam? Ser¨ªa terrible para los iraqu¨ªes y tendr¨ªamos all¨ª a alguien que ignor¨® sistem¨¢ticamente las demandas del mundo libre". Incluso sin haber encontrado las armas, a?adi¨® Bush, ten¨ªa capacidad para hacerlas y para trabajar con grupos terroristas, "y ¨¦sa era una amenaza que no pod¨ªamos permitirnos".

Bush dijo que su adversario "sigue movi¨¦ndose seg¨²n de d¨®nde sople el aire, con nuevas contradicciones" sobre Irak. "Ahora est¨¢ contra la invasi¨®n", dijo, y record¨® a sus entusiastas seguidores la declaraci¨®n de Kerry del 9 de agosto. El presidente le acus¨® de enviar "se?ales contradictorias" en tiempos delicados.