Kerry: "Irak es un error" Bush: "El mundo est¨¢ mejor"

Resumen del primer debate electoral en la carrera hacia la Casa Blanca entre el presidente George W. Bush y el senador dem¨®crata John Kerry. El debate estuvo centrado en la pol¨ªtica exterior.

PREVENIR OTRO 11-S

-Kerry. Tengo un plan mejor para luchar en la guerra contra el terrorismo. Fortaleciendo nuestro Ej¨¦rcito, nuestros servicios de inteligencia, haciendo lo que sea necesario para reconstruir nuestras alianzas, incluyendo al mundo musulm¨¢n, nada de lo cual ha hecho el presidente.

- Bush. Nosotros perseguimos a Al Qaeda donde sea que intente esconderse. El 75% de los l¨ªderes conocidos de Al Qaeda han sido llevados a la justicia. El resto sabe que vamos a por ellos.

IRAK

- Kerry. Creo en ser fuerte y decidido. Y en perseguir y matar a los terroristas donde quiera que se encuentren. Pero tambi¨¦n tenemos que ser inteligentes... Ser inteligente no significa distraer la atenci¨®n de la verdadera guerra contra el terrorismo en Afganist¨¢n contra Osama Bin Laden y llevarla a Irak, donde la comisi¨®n del 11-S confirma que no hubo conexi¨®n entre los atentados y Sadam Husein y donde la raz¨®n para ir a la guerra fue las armas de destrucci¨®n masiva, no derrocar a Sadam.

Este presidente ha cometido, siento decirlo, un colosal error de juicio. Y juicio es lo que buscamos en el presidente de Estados Unidos de Am¨¦rica... Primero de todo cometi¨® un error al decirle a Estados Unidos que iba a construir una verdadera alianza, que agotar¨ªa los recursos de Naciones Unidas y que continuar¨ªa con las inspecciones.

De hecho, al principio ¨¦l ni tan siquiera quer¨ªa hacer eso. No fue hasta que el antiguo secretario de Estado Jim Baker, el general Scowcroft y otros le empujaron p¨²blicamente y le dijeron que ten¨ªa que acudir a la ONU, que el presidente finalmente cambi¨® de opini¨®n y fue a Naciones Unidas...

Tambi¨¦n prometi¨® que ir¨ªa a la guerra como ¨²ltimo recurso. Esas palabras significan mucho para m¨ª, para alguien que ha estado en combate. El ¨²ltimo recurso. Tienes que ser capaz de mirar a los ojos de las familias y decirle a los padres que hiciste todo lo que estaba en tu poder para evitar la p¨¦rdida de sus hijos o hijas. Sadam Husein no nos atac¨®. Nos atac¨® Bin Laden.

- Bush. Naturalmente que s¨¦ que Osama Bin Laden nos atac¨®. Claro que lo s¨¦. Mi oponente vio los mismos informes de espionaje que vi yo, y declar¨® en 2002 que Sadam Husein era una grave amenaza. Tambi¨¦n dijo en diciembre de 2003 que alguien que dude de que el mundo es m¨¢s seguro sin Sadam Husein no tiene el necesario juicio para ser presidente. Estoy de acuerdo con ¨¦l. El mundo est¨¢ mejor sin Sadam.

Yo esperaba que la diplomacia funcionase. As¨ª que acud¨ª a Naciones Unidas. No necesit¨¦ que nadie me dijera que fuese a la ONU. Fue mi propia decisi¨®n. Y fui all¨ª con la esperanza de que, de una vez por todas, el mundo libre actuase concertadamente para lograr que Sadam Husein escuchase nuestras demandas. Se aprob¨® la resoluci¨®n que le dec¨ªa: "Revela [el programa de armas]: des¨¢rmate, o tendr¨¢s que hacer frente a graves consecuencias". Creo que cuando una instituci¨®n internacional habla debe entenderse lo que dice.

Sadam Husein no ten¨ªa intenci¨®n de desarmarse. ?Por qu¨¦ iba a hacerlo? ?l ya ten¨ªa 16 resoluciones de la ONU en contra suya y no hab¨ªa pasado nada. Mi oponente habla sobre los inspectores. El hecho es que Sadam enga?¨® sistem¨¢ticamente a los inspectores.

La ¨²nica cosa consistente de la posici¨®n de mi oponente es que ha sido inconsistente.

ALIADOS

- Bush. Mi oponente dice que no tenemos aliados en esta guerra. ?Qu¨¦ dice de Tony Blair? ?Qu¨¦ dice de Alexander Kwasniewski, de Polonia? No puedes esperar construir una alianza cuando denigras la contribuci¨®n de aquellos que sirven hombro con hombro con las tropas norteamericanas en Irak...

- Kerry. Cuando entramos all¨ª hab¨ªa tres pa¨ªses: Gran Breta?a, Australia y Estados Unidos. Eso no es una gran coalici¨®n. Nosotros podemos hacerlo mejor.

- Bush. En Irak vimos una amenaza, y nos dimos cuenta de que despu¨¦s del 11-S deb¨ªamos tomarnos las amenazas seriamente, antes de que se materializaran. Sadam Husein se sienta ahora en una celda. Estados Unidos y el mundo est¨¢n m¨¢s seguros por ello.

CALENDARIO PARA LA RETIRADA DE IRAK

- Kerry. No podemos dejar un Irak arrasado. Pero eso no significa que no fuera un error ir all¨ª y quitar el foco de Osama Bin Laden. Lo fue. Ahora, nosotros podemos lograrlo, pero no creo que este presidente pueda. Pienso que necesitamos un presidente que tenga la credibilidad necesaria para volver a sentar a la mesa a los aliados.

El calendario que yo he establecido, y otra vez tengo que corregir al presidente, porque otra vez esta tarde ha citado mal mis palabras; no dije que me traer¨ªa de vuelta a las tropas en seis meses. Lo que dije es que si hacemos las cosas que he propuesto y tenemos ¨¦xito, podr¨ªamos empezar a retirar las tropas a partir de seis meses. Y creo que un elemento decisivo del ¨¦xito en Irak es ser capaz de convencer a los iraqu¨ªes y al mundo ¨¢rabe de que EE UU no tiene intenciones a largo plazo.

- Bush. D¨¦jeme decirle en primer lugar que la mejor manera de hacer Irak seguro para sus ciudadanos es entrenarles para que hagan el trabajo. Y eso es lo que estamos haciendo. Hasta ahora hemos entrenado a 100.000 que ser¨¢n 125.000 a finales de a?o y 200.000 para fines del a?o que viene. ?sa es la mejor manera. Nunca tendremos ¨¦xito en Irak si los iraqu¨ªes no quieren ocuparse de sus asuntos para protegerse a s¨ª mismos. Yo creo que s¨ª quieren.

PROLIFERACI?N NUCLEAR

- Kerry. Hay alrededor de 600 toneladas de material a¨²n sin asegurar en la antigua Uni¨®n Sovi¨¦tica. Al ritmo al que est¨¢ el presidente asegur¨¢ndolo, nos llevar¨ªa 13 a?os acabar el trabajo. He trabajado mucho sobre este tema. Escrib¨ª un libro hace a?os -hace seis o siete a?os- titulado La nueva guerra, que describ¨ªa los problemas de la red internacional del crimen. Volviendo a entonces, interceptamos una maleta en un pa¨ªs de Oriente Pr¨®ximo con materiales nucleares en su interior. Y su precio en el mercado negro era de unos 250 millones de d¨®lares. Actualmente, hay terroristas que intentan apoderarse de esos materiales. Y este presidente, siento decirlo, ha asegurado menos material nuclear en los dos ¨²ltimos a?os desde el 11-S que nosotros hicimos en los dos a?os anteriores al 11-S.

- Bush. Estoy de acuerdo con mi oponente en que la mayor amenaza a la que se enfrenta este pa¨ªs son las armas de destrucci¨®n masiva en manos de una red terrorista. Y eso es por lo que la proliferaci¨®n es una de las piezas centrales de una estrategia m¨²ltiple para hacer este pa¨ªs mucho m¨¢s seguro. Mi Administraci¨®n comenz¨® lo que se ha llamado Iniciativa de Seguridad contra la Proliferaci¨®n.

M¨¢s de sesenta pa¨ªses est¨¢n comprometidos en interceptar el env¨ªo o transporte de informaci¨®n o materiales de destrucci¨®n masiva. Y hemos sido eficaces.

IR?N

- Bush. Espero que podamos seguir trabajando con el mundo para convencer a los mul¨¢s iran¨ªes de que abandonen sus ambiciones nucleares. Trabajamos muy estrechamente con los ministros de Exteriores de Francia, Alemania y Gran Breta?a, que fueron quienes entregaron el mensaje a los mul¨¢s de que, si ellos esperan ser parte de la comunidad de naciones, deben abandonar sus programas nucleares. El Organismo Internacional de la Energ¨ªa At¨®mica (OIEA) est¨¢ implicado. Existe un protocolo especial aprobado recientemente que permite las inspecciones.

- Kerry. Con respecto a Ir¨¢n, los brit¨¢nicos, los franceses y los alemanes fueron los que iniciaron un esfuerzo, sin Estados Unidos lamentablemente, para intentar abortar las posibilidades nucleares de Ir¨¢n. Creo que nosotros pod¨ªamos haberlo hecho mejor. Creo que Estados Unidos deber¨ªa haber ofrecido la oportunidad de ver si est¨¢n realmente o no persiguiendo fines pac¨ªficos. Si no tuvieran voluntad de llegar a un acuerdo, entonces podr¨ªamos haber impuesto sanciones. El presidente no hizo nada.