Una edificaci¨®n ilegal en Urdaibai, demolida parcialmente por primera vez

Por vez primera desde la aprobaci¨®n en 1993 de la ley de protecci¨®n de Urdaibai se ha derribado parte de una edificaci¨®n ilegal. El propietario de una casa en el municipio de Mundaka ha suprimido una de las dos plantas de lo que al principio era un chabola. El Patronato de Urdaibai, el ¨®rgano que gestiona la reserva, tiene pendiente la resoluci¨®n de otros seis inmuebles y dos caravanas que incumplen la ley.

El Plan Rector de Uso y Gesti¨®n de Urdaibai es muy estricto en lo relacionado con la construcci¨®n de viviendas en los 230 kil¨®metros de este ¨¢rea. S¨®lo est¨¢ permitido edificar en los n¨²cleos urbanos, zonas consolidadas de caser¨ªos o superficies muy concretas de m¨¢s de 50.000 metros cuadrados y que est¨¦n vinculadas a una explotaci¨®n agropecuaria. El interesado en la construcci¨®n debe disponer, adem¨¢s de la licencia municipal, del informe favorable del Patronato de Urdaibai.

Pero ha habido transgresiones de la normativa, lo que ha llevado al Patronato a la apertura de expedientes sancionadores. Ahora existen un total de nueve, correspondientes a siete chalets y dos caravanas, seg¨²n los datos aportados en la ¨²ltima reuni¨®n de este ¨®rgano.

Colectivos ecologistas y sociales han reprochado que no se haya derribado hasta ahora ninguna edificaci¨®n ilegal, pese a que existen casos descubiertos hace diez a?os. La novedad es que, por vez primera, se ha demolido parte de un inmueble: es una casa en Mundaka, que en principio iba a ser una chabola de aperos pero a la que se a?adi¨® una primera planta. Tras un procedimiento iniciado en 2000, el due?o procedi¨® al derribo de esa planta.

Los otros ocho casos est¨¢n en la v¨ªa judicial, aunque tambi¨¦n destaca uno en el que el due?o ha pagado la multa impuesta por el Patronato de Urdaibai. Se trata del esqueleto de hormig¨®n de una casa edificada en Sukarrieta, denunciada en 2001 y a la que se impuso una multa de 16.675 euros. Pese a ello, los propietarios han recurrido al Tribunal Supremo, tras ver desestimadas sus argumentaciones en Superior del Pa¨ªs Vasco.

Otros dos expedientes est¨¢n ya en v¨ªa de apremio, tras cerrarse judicialmente los tr¨¢mites. Se trata de un chalet, tambi¨¦n s¨®lo con la estructura de hormig¨®n, y una caravana, ambos en Arteaga. "Se les ha mandado la orden de resoluci¨®n y si no pagan la multa, se cobrar¨¢ por v¨ªa de apremio a trav¨¦s de la Diputaci¨®n y para el derribo se contratar¨¢ a una empresa, cuyos costes deber¨¢n asumir", se?alan fuentes del Patronato.

Uno de los casos m¨¢s llamativos es de un chalet edificado en Mendata, con la mayor sanci¨®n hasta ahora (53.853 euros), tambi¨¦n cerrado por la v¨ªa judicial y en el que el Ayuntamiento, que es denunciado, debe anular la licencia y derribarlo.

Adem¨¢s de ellos, est¨¢ en situaci¨®n irregular el chalet edificado por el ex lehendakari y presidente de Euskaltel Jos¨¦ Antonio Ardanza, ahora en los tribunales por la negativa del Ayuntamiento de Arteaga a actuar tras los informes que detectaron dos plantas m¨¢s y un 38% m¨¢s de superficie construido.