"Si la Alianza fracasa en Afganist¨¢n, habr¨¢ fracasado como organizaci¨®n"

Hikmet ?etin parece satisfecho de la entrevista que acaba de mantener con Yunus Qanuni, el principal rival de Hamid Karzai a la presidencia de Afganist¨¢n. "Me ha dado la impresi¨®n de que no quiere agrandar el problema [de las irregularidades]", comenta. ?etin, de 67 a?os, lleva nueve meses como representante especial de la OTAN en Kabul. Desde agosto de 2003 dicha organizaci¨®n est¨¢ al frente de la Fuerza Internacional de Asistencia a la Seguridad (ISAF), que bajo mandato de la ONU ayuda a la estabilidad afgana tras la expulsi¨®n de los talibanes. Este antiguo ministro de Exteriores turco conoce bien la responsabilidad que la Alianza Atl¨¢ntica afronta aqu¨ª. "Si la OTAN fracasa en Afganist¨¢n, habr¨¢ fracasado como organizaci¨®n", asegura a esta enviada en su despacho del cuartel general de la ISAF.

Pregunta. ?C¨®mo eval¨²a usted la jornada electoral?

Respuesta. Se trata de un ¨¦xito hist¨®rico para Afganist¨¢n y para toda la comunidad internacional. No se han cumplido las expectativas de ataques terroristas que hubieran interrumpido las elecciones. Apenas hubo incidentes, y en la zona de operaci¨®n de la OTAN, ninguno. Hubiera sido estupendo que no hubiera habido el problema de la tinta, que dio una excusa para que los candidatos protestaran.

P. Algunos de los pa¨ªses que han contribuido con fuerzas, incluido Espa?a, han limitado su presencia al periodo electoral. ?Qu¨¦ problemas plantea eso?

R. Tengo que agradecer en especial a Espa?a y a Italia por las tropas adicionales. S¨ª, han venido para ocho semanas, lo que ha permitido cumplir las promesas de la OTAN en la cumbre de Estambul. Ahora tendremos que empezar a preparar un segundo plan para las parlamentarias. Por un lado, ser¨¢ m¨¢s f¨¢cil animar a los pa¨ªses porque ¨¦stas se han desarrollado en un entorno de seguridad. Por otro, va a ser m¨¢s complejo porque habr¨¢ muchos m¨¢s candidatos implicados. Empezaremos a discutir la generaci¨®n de fuerzas pronto, pero necesitamos saber qu¨¦ d¨ªa exacto van a celebrarse.

P. ?No hubiera sido m¨¢s razonable mantener las tropas aqu¨ª hasta las elecciones parlamentarias del a?o pr¨®ximo?

R. ?sta es una misi¨®n muy importante para la OTAN porque se encuentra fuera de nuestra ¨¢rea de influencia. No tenemos m¨¢s remedio que tener ¨¦xito. Si la OTAN fracasa en Afganist¨¢n, habr¨¢ fracasado como organizaci¨®n. Debemos hacer lo que sea necesario, pero al mismo tiempo somos 26 pa¨ªses y se necesita consenso. Necesitamos m¨¢s pa¨ªses para liderar los PRT y m¨¢s tropas, pero sobre todo menos salvaguardas por parte de los ej¨¦rcitos, m¨¢s flexibilidad en c¨®mo pueden comportarse. Un 40% de los soldados dependen de sus pa¨ªses en vez del mando unificado.

P. Una compa?¨ªa estadounidense est¨¢ bajo mando europeo en la ISAF. ?Es un cambio del papel del Ej¨¦rcito de EE UU en Afganist¨¢n?

R. No, EE UU es un miembro de la OTAN. Adem¨¢s existe una excelente cooperaci¨®n. Pero no le niego que est¨¢ en mente que habr¨¢ que unificar ambos mandos. Es el ¨²nico caso en el mundo en el que un pa¨ªs tiene dos mandos separados. Si tenemos un objetivo ¨²nico, debemos tener un mensaje y esfuerzo ¨²nicos.

P. ?No hubiera sido m¨¢s f¨¢cil coordinar tres pa¨ªses con 3.000 soldados cada uno que 37 con 9.000?

R. No soy un militar, pero ahora mismo tenemos tres pa¨ªses que lideran: Alemania, Espa?a y Francia. En este momento, el Eurocuerpo es el principal contribuyente. Y lo mismo suceder¨¢ en el futuro, cuando Espa?a tome el mando de ISAF. Lo importante es que no se olvide a Afganist¨¢n porque si no tenemos ¨¦xito aqu¨ª, no tendremos una segunda oportunidad en ning¨²n otro sitio.