Jueces para la Democracia rechaz¨® la oferta de los conservadores de la APM
La Secci¨®n Territorial de Jueces para la Democracia en el Pa¨ªs Vasco (JpD) rechaz¨® por "unanimidad" la oferta realizada por la Asociaci¨®n Profesional de la Magistratura (APM), conservadora y mayoritaria, de repartir en tres bloques los seis representantes de la Sala de Gobierno del Tribunal Superior de Justicia vasco que se eligen en los comicios previstos para hoy.
En principio, la oferta preve¨ªa un reparto equitativo de dos puestos para la asociaci¨®n progresista (JpD), dos para la mayoritaria (APM), mientras que los dos ¨²ltimos ir¨ªan a parar a representantes independientes que, en su d¨ªa, formaron parte del grupo que abandon¨® Jueces para la Democracia a principios de 1998 por discrepancias, entre otras cosas, por el papel que debe jugar el juez en la normalizaci¨®n ling¨¹¨ªstica de la Justicia.
"Estudiamos la oferta de la APM en nuestra asociaci¨®n y consideramos por unanimidad que imped¨ªa a los jueces elegir. Nos pareci¨® mucho m¨¢s razonable que hable el cuerpo electoral en vez de que los puestos en liza quedaran distribuidos por un pacto entre las dos asociaciones. No era sano democr¨¢ticamente", indic¨® a este peri¨®dico el portavoz de Jueces para la Democracia en Euskadi, Edmundo Rodr¨ªguez Ach¨²tegui.
Dos listas
En las anteriores elecciones a la Sala de Gobierno del alto tribunal vasco, la APM arras¨® al copar cinco de los seis representantes que estaban en juego en la renovaci¨®n parcial de entonces. Hoy m¨¢s de 200 jueces deber¨¢n elegir entre dos planchas sus seis mejores candidatos. Al ser listas abiertas, los jueces y magistrados pueden elegir entre los candidatos de ambas planchas.
Los proleg¨®menos de la oferta realizada por la APM a la asociaci¨®n progresista hay que buscarlos en el acercamiento que tuvieron ambas organizaciones al grupo de jueces que abandon¨® en 1998 JpD con el objetivo de integrarles en sus respectivas planchas como independientes. "Al hablar con los miembros de jueces pusimos como condici¨®n plasmar por escrito la posibilidad incluso de los desacuerdos que pudieran surgir para asegurar que nuestro representante pudiera defender otros criterios a los de JpD. Y en ese momento se acerc¨® la APM con el mismo objetivo", se?ala uno de los magistrados que ha conocido de primera mano todo el proceso de acercamiento.
Al final, la APM present¨® la propuesta que fue finalmente rechazada por la asociaci¨®n progresista de jueces en Euskadi.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
