"Zapatero reconoce el beneficio de que haya cooperaci¨®n local"

Peter Caruana, ministro principal de Gibraltar, se muestra muy conciliador con el Gobierno espa?ol en esta entrevista, realizada ayer en Londres, en la que aboga por estrechar la cooperaci¨®n entre ambos pa¨ªses sin que eso afecte a las cuestiones de principios que les enfrentan en materia de soberan¨ªa.

Pregunta. ?C¨®mo ve la reuni¨®n que van a mantener los ministros de Exteriores espa?ol y brit¨¢nico el pr¨®ximo jueves en Madrid?

Respuesta. No creo que vayan a retomar las negociaciones de soberan¨ªa compartida de 2001 y 2002. Ser¨ªa una gran equivocaci¨®n porque ya es bien conocida la postura del pueblo de Gibraltar.

P. ?Qu¨¦ diferencias ve entre el Gobierno del PSOE y el del PP?

R. No veo diferencia en lo que se refiere a los objetivos fundamentales, pero parece que el nuevo Gobierno espa?ol, el de Zapatero, reconoce el beneficio que tiene para todas las partes y para la poblaci¨®n, no obstante las posturas opuestas en el tema de la soberan¨ªa, que haya el m¨¢ximo grado de entendimiento y cooperaci¨®n a nivel local. Todos tenemos que aprender que hay que separar una cosa de la otra.

"La integraci¨®n en el Reino Unido tiene muchos seguidores, pero no la apoyo"

P. ?Qu¨¦ temas concretos ha tratado en sus encuentros con Jos¨¦ Pons, director general para Europa del Gobierno espa?ol?

R. Hemos tratado los temas que se prestaban a una pol¨ªtica de di¨¢logo y de implementaci¨®n de lo que se pueda acordar en materia de buena vecindad y de cooperaci¨®n local, aquello que ambas partes piensan que tienen posibilidades de desarrollo en ese ¨¢mbito sin perjudicar la postura de una parte o la otra en temas de soberan¨ªa. Nosotros comprendemos que Espa?a no va a hacer nada en el marco de la cooperaci¨®n que perjudique su postura hist¨®rica sobre la soberan¨ªa de Gibraltar, de la misma manera que esa cooperaci¨®n no impide que seamos nosotros los que libremente decidamos el futuro del pueblo de Gibraltar.

P. Acaba de aludir al derecho de autodeterminaci¨®n. Ese derecho est¨¢ contemplado en el proyecto de reforma de la Constituci¨®n de Gibraltar.

R. No es que est¨¦ contemplado. Nosotros alegamos que es un derecho que existe en virtud de la jurisprudencia internacional, postura que Espa?a no comparte. El proyecto de reforma no es algo que en realidad sea relevante en esta materia. Es un proyecto bilateral entre Gibraltar y el Reino Unido para modernizar lo que ser¨ªa una continuaci¨®n de una relaci¨®n estrecha de dependencia y no vulnera ni siquiera ninguna tesis unilateral espa?ola con relaci¨®n a lo que ella llama el contencioso y su postura dentro de ese contencioso.

P. ?Los gibraltare?os no se f¨ªan de la democracia espa?ola?

R. S¨¦ que eso es una lectura que se hace en Espa?a, una lectura injusta porque yo puedo respetar mucho a Espa?a y tener una opini¨®n muy positiva y muy alta de Espa?a o de otro pa¨ªs y sin embargo no querer sacrificar mis ra¨ªces, mi historia, mis aspiraciones pol¨ªticas y mi derecho a decidir libremente el futuro pol¨ªtico de mi patria. El gibraltare?o tiene que tener m¨¢s opciones que las de elegir entre querer ser espa?ol, integrado dentro del Estado espa?ol con soberan¨ªa espa?ola o, si no es ¨¦se el caso, que sea una ofensa y un insulto al Estado y a la sociedad espa?ola.

P. ?Hay alguna posibilidad de un acuerdo que distinga entre el territorio de Gibraltar y su poblaci¨®n?

R. Nunca habr¨¢ soluci¨®n al problema, para los que creen que es un problema, separando el pueblo del territorio. Gibraltar es nuestra patria natal y nuestros derechos pol¨ªticos y como pueblo son indivisibles e inseparables del territorio de Gibraltar. En cualquier caso, el estatus de Gibraltar tiene que tener el consentimiento libremente obtenido del pueblo de Gibraltar.

P. Hace un tiempo los gibraltare?os quer¨ªan estar integrados en el Reino Unido como Ceuta y Melilla lo est¨¢n en Espa?a. Ahora parecen querer ir m¨¢s hacia el autogobierno.

R. Hay dos temas que son completamente distintos y que Espa?a intenta ligar y convertir en sin¨®nimos, err¨®neamente pero en su beneficio. El tema de la descolonizaci¨®n de Gibraltar no tiene nada que ver con el tema de la soberan¨ªa. El Tratado de Utrecht, si es que a¨²n tiene validez, se refiere a un cambio en la soberan¨ªa, no a un cambio en la situaci¨®n colonial de Gibraltar porque, cuando se firm¨®, Gibraltar a¨²n no era una colonia. La integraci¨®n en el Reino Unido es una opci¨®n posible que tiene muchos seguidores en Gibraltar, pero no la apoyo porque no creo que sea la ¨²nica ni la mejor forma de asegurar a largo plazo los derechos y los intereses de Gibraltar.

P. El proyecto de Constituci¨®n tiende a traspasar poder desde Londres al Gobierno de Gibraltar. ?No es eso el tipo de cosas que molestan a los espa?oles?

R. S¨®lo los poderes que ya son de su competencia. Se trata m¨¢s o menos de reflejar en el documento jur¨ªdico lo que ya lleva mucho tiempo siendo la pr¨¢ctica. Pero no lo hacemos para molestar a los espa?oles.