El doble galimat¨ªas de Hamilton

El galimat¨ªas de la sangre comenz¨® con otro ciclista del Phonak, el campe¨®n ol¨ªmpico estadounidenses Tyler Hamilton. Una cadena de errores y retrasos que ha servido al corredor y a su equipo para poner en duda la validez del m¨¦todo de detecci¨®n de las transfusiones sangu¨ªneas y que comenz¨® en la ol¨ªmpica Atenas seg¨²n el informe de los observadores independientes de la Agencia Mundial Antidopaje (AMA) publicado la semana pasada.

El 19 de agosto, el d¨ªa siguiente de que Hamilton ganara la prueba contrarreloj, se analiza su sangre en el laboratorio antidopaje. Tres d¨ªas m¨¢s tarde llega el resultado. El informe del laboratorio remitido al director m¨¦dico del Comit¨¦ Ol¨ªmpico Internacional (COI), Patrick Schamasch, lo clasifica como negativo con una anotaci¨®n: hay sospechas de transfusi¨®n. Telefonea al director del laboratorio, quien muestra dudas sobre la acreditaci¨®n de sus instalaciones para validar el primer positivo de la historia por transfusi¨®n y Schamasch archiva el expediente.

Despu¨¦s, por desgracia, se congela el resto de la muestra sangu¨ªnea de Hamilton. Tres semanas despu¨¦s, y tras ser convencido por la comisi¨®n cient¨ªfica de la AMA y por el intercambio de correspondencia entre los cient¨ªficos del laboratorio de Atenas, Schamasch informa del caso al presidente del COI, Jacques Rogge, y ¨¦ste, a su vez, al sueco Arne Ljunggvist, presidente de la comisi¨®n m¨¦dica del COI.

Se crea una comisi¨®n de expertos independientes. Es el 9 de septiembre. El 11, en Valencia, Hamilton gana una etapa contrarreloj en la Vuelta. Se le extrae una muestra de sangre que es enviada al laboratorio de Lausana. El 16, en la ciudad suiza, la comisi¨®n de expertos que estudi¨® el an¨¢lisis ol¨ªmpico de Hamilton rinde su veredicto: positivo. No muy lejos, y no se ha precisado si antes o despu¨¦s, los t¨¦cnicos del laboratorio que han analizado la muestra de la Vuelta, llegan a la misma conclusi¨®n: positivo. A Hamilton le informan al mismo tiempo de los dos positivos. Hamilton se retira de la Vuelta y organiza su defensa. Logra un triunfo ef¨ªmero: no se hace el contraan¨¢lisis de la muestra de Atenas porque al descongelarla se destruyeron los gl¨®bulos rojos. Rogge le informa de que as¨ª es imposible la sanci¨®n del COI. El contraan¨¢lisis de la Vuelta confirma el positivo poco despu¨¦s. El caso est¨¢ en la agencia antidopaje estadounidense (USADA), quien hasta enero no proceder¨¢ a su estudio.