Denuncia y conflicto

Al margen del proceso de regularizaci¨®n, uno de los principales puntos de desacuerdo del PP con el nuevo Reglamento es la posibilidad de que los inmigrantes que lleven tres a?os en Espa?a consigan un permiso de trabajo con una resoluci¨®n judicial que acredite que el inmigrante ha estado trabajando al menos un a?o para un empresario, recogido en el art¨ªculo 45 del texto. Para el Gobierno, esta posibilidad fue consensuada con los sindicatos y los empresarios, y har¨¢ que el empleador se piense dos veces el contratar a sin papeles, y que la demanda no s¨®lo podr¨¢ partir del inmigrante, sino que fundamentalmente ser¨¢ fruto del refuerzo de la inspecci¨®n de trabajo que prev¨¦ el Ejecutivo.

?ngeles Mu?oz acusa al Gobierno de haber roto el consenso en materia de inmigraci¨®n y advierte de que "darle el arraigo a un inmigrante por la denuncia va a crear un conflicto entre empleadores e inmigrantes". "A nuestro juicio, para normalizar una situaci¨®n lo que hay que acreditar es que exista un contrato de trabajo a futuro, que tendr¨¢ un contrato". E indica que "tanto unos como otros saldr¨¢n perjudicados si se pretende implantar la cultura de la denuncia".

La regularizaci¨®n por arraigo social propuesta por el Gobierno tampoco convence al PP. El mismo art¨ªculo 45 del Reglamento establece que "se les conceder¨¢ una autorizaci¨®n de residencia por razones de arraigo a los extranjeros que acrediten la permanencia continuada en Espa?a durante un periodo m¨ªnimo de tres a?os, siempre que carezcan de antecedentes penales en Espa?a o en su pa¨ªs de origen, cuenten con un contrato de trabajo firmado por el trabajador y el empresario en el momento de la solicitud y, o bien acrediten v¨ªnculos familiares con espa?oles o con otros extranjeros residentes, o bien presenten un informe acreditando su inserci¨®n social emitido por el ayuntamiento en el que tenga su domicilio habitual". Mu?oz indica que lo que pretend¨ªa el PP era que "aquellas personas que tuvieran v¨ªnculos familiares se les pudiera acortar el tiempo a dos a?os y para los que no lo tuvieran fueran cuatro a?os".