"La dimisi¨®n de Powell es muy mala se?al"

Yossi Sarid (Rejovot, 1940) es el l¨ªder hist¨®rico de Meretz, partido de izquierdas que cuenta con seis esca?os en el fragmentado Parlamento israel¨ª (120 diputados), aunque lleg¨® a tener 12 en la anterior legislatura. Su posici¨®n ante el conflicto ¨¢rabe-israel¨ª le ha pasado factura. Aboga por la completa retirada de Israel de los territorios ocupados y por la fundaci¨®n de un Estado palestino con capital en Jerusal¨¦n Este.

Pregunta. ?Estamos ante un escenario ca¨®tico en Cisjordania y Gaza tras la muerte de Arafat?

Respuesta. Es pronto para juzgar. Todos dicen que se abre una nueva era. Tal vez tengan raz¨®n, tal vez, no. Las ra¨ªces del conflicto palestino-israel¨ª son muy profundas y superan a una personalidad de la dimensi¨®n de Arafat. No s¨¦ si los israel¨ªes y los palestinos est¨¢n preparados para abordarlo con seriedad. Es ingenuo pensar que el problema depende s¨®lo de Arafat.

P. ?Cree que el jefe de Gobierno Ariel Sharon apoyar¨¢ sinceramente las elecciones palestinas?

R. Nuestro primer ministro no es un entusiasta negociador. Algunos l¨ªderes palestinos e israel¨ªes son fan¨¢ticos y extremistas. Y si se enfrentan a un dirigente moderado se sienten en peligro. Prefieren los radicales, con ellos no se puede negociar.

P. Sharon y George W. Bush insisten en la necesidad de esos comicios para contar con dirigentes legitimados en las urnas. Pero, al mismo tiempo, las encuestas apuntan a un notorio crecimiento del movimiento fundamentalista Ham¨¢s. ?C¨®mo lidiar con esa eventualidad?

R. Los expertos dicen que Ham¨¢s est¨¢ creciendo, pero se equivocan muchas veces. Que se celebren las elecciones y veremos. Los palestinos deben ser responsables para elegir a los moderados, por su bien y por el de los israel¨ªes.

P. El secretario de Estado norteamericano, Colin Powell, ha dimitido.

R. Es muy mala se?al para el futuro. Aunque ha sido un poco pasivo respecto al conflicto ¨¢rabe-israel¨ª, era un factor de moderaci¨®n en la Administraci¨®n de EE UU. Los halcones conservadores son ahora m¨¢s poderosos, especialmente en el Pent¨¢gono. Creen en la fuerza a secas. A veces, sin poder est¨¢s perdido, pero la fuerza sin instrumentos pol¨ªticos es peligrosa. Irak es el ejemplo de la fuerza sin emplear medios pol¨ªticos.

P. ?C¨®mo juzga el papel desempe?ado por la UE?

R. Yo pensaba que la UE pod¨ªa lograr un papel independiente en Oriente Pr¨®ximo. Pero he llegado a la conclusi¨®n de que la actuaci¨®n conjunta de la UE y EE UU es absolutamente crucial, esencial. Los europeos saben muy bien que no pueden actuar a solas, es una ilusi¨®n. Ahora hay una oportunidad. Los europeos podr¨ªan decir a Washington: "Os ayudamos en Irak, pero queremos formar un frente en el asunto de los territorios ocupados". Sin la presencia internacional en Cisjordania y Gaza no habr¨¢ ruptura de la actual situaci¨®n, seguiremos en un punto muerto.

P. ?Y Naciones Unidas?

R. El prestigio de la ONU en Oriente Pr¨®ximo no es muy elevado. No ha sido cre¨ªble hist¨®ricamente. S¨®lo necesitamos su aprobaci¨®n.

P. ?Por qu¨¦, pese a tener objetivos tan similares, ha sido tan cr¨ªtico con Arafat?

R. Ha sido un mal socio. Lo conoc¨ªa muy bien. Me minti¨® a m¨ª personalmente. No pod¨ªamos creerle. No s¨¦ si nos estaba enga?ando cuando firm¨® los Acuerdos de Oslo o si se arrepinti¨® a mitad del camino. O quiz¨¢ dio marcha atr¨¢s tras el asesinato de Isaac Rabin. Pero no dio el ¨²ltimo paso. No s¨¦ si por su falta de voluntad o por su falta de capacidad. Insisti¨® en lograr el cien por cien de sus expectativas. Nadie en la vida puede lograrlo.