Industria proh¨ªbe copiar un expediente en exposici¨®n por ser "propiedad intelectual"

Los servicios territoriales de la Consejer¨ªa de Industria en Alicante han esgrimido la ley de la Propiedad Intelectual para prohibir al representante legal de una colectivo c¨ªvico reproducir la documentaci¨®n de un proyecto en exposici¨®n p¨²blica. La decisi¨®n de Industria se ha produjo a ra¨ªz del intento de Carlos Arribas, portavoz en Alicante de Ecologistas en Acci¨®n del Pa¨ªs Valenciano, de fotografiar los documentos de un proyecto relativo a la cantera de Fontcalent expuesto al p¨²blico en la sede de los servicios territoriales de Industria. El objetivo del ecologista era obtener una fiel reproducci¨®n del expediente para presentar las alegaciones en materia de impacto ambiental. "Me dijeron que, en aplicaci¨®n de la Ley de Propiedad Intelectual, estaba prohibido fotografiar la documentaci¨®n y me invitaron a abandonar las dependencias", afirma Arribas". "Present¨¦ la oportuna reclamaci¨®n, ya que en base a la Ley 30/92, un proyecto que se somete a informaci¨®n p¨²blica es de dominio p¨²blico, pudiendo ser reproducido libremente su contenido", a?ade.

El ecologista tambi¨¦n denunci¨® los hechos al S¨ªndc de Greuges. La respuesta del S¨ªndic se limit¨® al informe del director territorial de Industrial sobre la denuncia del representante de Ecologistas en Acci¨®n. El mencionado informe incluye otro elaborado por el ¨¢rea jur¨ªdica de la Consejer¨ªa de Industria que esgrime el art¨ªculo 10 del Real Decreto 1/ 1996 que aprueba el texto refundido de la Ley de Propiedad Intelectual para justificar el veto a fotografiar un expediente en per¨ªodo de exposici¨®n al p¨²blico. En ese punto la norma dice: "Son objeto de propiedad intelectual todas las creaciones originales literarias, art¨ªsticas o cient¨ªficas expresadas por cualquier medio o soporte, tangible o intangible, actualmente conocido o que se invente en el futuro, comprendi¨¦ndose entre ellas: f) los proyectos, planos, maquetas y dise?os de obras arquitect¨®nicas y de ingenier¨ªa". En consecuencia, los servicios jur¨ªdicos de Industria sostiene que las persona que desee comparecer, en el caso de los per¨ªodos de informaci¨®n p¨²blica, podr¨¢n tener acceso a los proyectos que forman parten del expediente, "pero no podr¨¢n ser reproducidos por ning¨²n medio sin permiso del autor".

Protecci¨®n abusiva

Los ecologistas discrepan de la argumentaci¨®n de Industria y han vuelto a formular una nueva queja al S¨ªndic de Greuges. Ecologistas en Acci¨®n del Pa¨ªs Valenciano considera que otorgar el rango de propiedad intelectual al expediente de explotaci¨®n conjunta de las canteras de Fontcalent y calificar esos documentos como "parte de un proyecto de obra arquitect¨®nica y de ingenier¨ªa" es claramente "abusivo" y contradice el esp¨ªritu de la Directiva 2003/4/ CE de la Uni¨®n Europea y del convenio de Aarhus -tratado internacional suscrito por la UE y Espa?a que estable el derecho preferente del ciudadano a obtener informaci¨®n en proyectos p¨²blicos- que regulan la interpretaci¨®n restrictiva de los motivos de denegaci¨®n de informaci¨®n ambiental. "Traer a colaci¨®n ese articulado de la Ley de Propiedad Intelectual es inadecuado y un aut¨¦ntico contrasentido en un marco de un tr¨¢mite de informaci¨®n p¨²blica alejado de cualquier sentido comercial o de explotaci¨®n comercial", recoge el segundo escrito de queja de los ecologistas remitido al S¨ªndic.