Cerrado el paso a Catalu?a

El espect¨¢culo result¨® espeluznante. Pero las consecuencias son ya definitivas. La solicitud de la Federaci¨®n Catalana de ser reconocida entr¨® en el Congreso de la FIRS, donde fue derrotada por 8 votos a favor, 114 en contra y 2 abstenciones. Fue una votaci¨®n extra?a, dif¨ªcil de entender y que provoc¨® reacciones de todo tipo. El hecho irrefutable es que Catalu?a ha perdido la batalla que ten¨ªa planteada y que la Federaci¨®n Espa?ola ha logrado su objetivo de mantener la unidad del patinaje. Catalu?a apelar¨¢ al Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) de Lausana.

"El TAS", explic¨® el abogado Jean Louis Dupont, contratado por la Federaci¨®n Catalana (FCP), "puede revocar todos los acuerdos de este Congreso si entiende que se ha vulnerado la legalidad. Y hay muchos art¨ªculos que se han incumplido en estos dos d¨ªas en Fresno. Nos impidieron hablar en la Asamblea cuando todav¨ªa ¨¦ramos miembros provisionales. Y ayer se nos comunic¨® que el Comit¨¦ Central hab¨ªa decidido echarnos de la FIRS. Tuvimos que hacer un recurso para que se aplicara la legalidad y nuestra petici¨®n se dirimiera en el Congreso".

Desde que el Comit¨¦ Central revoc¨® su acuerdo de Miami y decidi¨® vetar a la FCP el jueves, los movimientos estrat¨¦gicos se sucedieron. Dupont y Ramon Basiana, presidente de la FCP, presentaron por la noche un recurso a la FIRS reclamando la aplicaci¨®n del art¨ªculo donde se especifica que el Comit¨¦ Central debe plantear, aval¨¢ndola o no, la solicitud de cualquier pa¨ªs al Congreso, que es quien debe decidir. El recurso fue estimado. Pero cuando lleg¨® el punto culminante de la reuni¨®n, o sea, la votaci¨®n de los pa¨ªses que pretend¨ªan entrar en la FIRS, el italiano Roberto Marotta, secretario, anunci¨® que Catalu?a iba a entrar en la votaci¨®n porque era lo legal, sin hacer ninguna referencia al recurso.

Entonces se produjo un gran barullo y el vocal de la Federaci¨®n Espa?ola y abogado, Ignacio Gonz¨¢lez, protest¨® en¨¦rgicamente. "El Comit¨¦ Central desautoriz¨® a la catalana y, por tanto, no puede entrar en la votaci¨®n", fue su argumento, rebatido por Marotta. Al final, el secretario de la FIRS comenz¨® a enunciar a los pa¨ªses que deb¨ªan ser aprobados. Cuando lleg¨® el turno de Catalu?a, Marotta indic¨® que la ejecutiva no informaba favorablemente su ingreso. Por tanto, quienes votaran que s¨ª negaban la incorporaci¨®n catalana y los que dijeran que no, la aceptaban. Exactamente al rev¨¦s de lo que hab¨ªa ocurrido hasta entonces. Hubo muchas dudas. Y en el momento antes de votar, Dupont se acerc¨® a un micr¨®fono para hablar en el Congreso. "No puede hablar", proclam¨® el delegado de la federaci¨®n portuguesa, que encontr¨® muchos apoyos. El mismo secretario le neg¨® la palabra. Hab¨ªa pocas posibilidades para los catalanes, puesto que durante toda la asamblea se hab¨ªan lanzado mensajes contra su incorporaci¨®n alegando que pod¨ªa interferir en la inclusi¨®n del patinaje en el movimiento ol¨ªmpico. "Si queremos ser ol¨ªmpicos debemos ajustarnos a la Carta Ol¨ªmpica", expres¨® el italiano Sabatino Aracu. "El mismo presidente del COI, Jacques Rogge, me dijo que est¨¢bamos locos si reconoc¨ªamos pa¨ªses que el COI no reconoce".

La votaci¨®n fue decretada a mano alzada, a pesar de que tres delegados hab¨ªan pedido que fuera secreta y con dos era suficiente para lograrlo. Y el resultado provoc¨® una explosi¨®n de alegr¨ªa en la delegaci¨®n espa?ola, encabezada por Enrique Garc¨ªa Raposo, y el hundimiento de la catalana, que preve¨ªa ya una derrota aunque no tan amplia. "Nos han despose¨ªdo de todo, incluso de la palabra", sentenci¨® Rafel Niub¨®, Secretario General del Deporte catal¨¢n. "Y los representantes espa?oles se han puesto como fieras para impedir que pudi¨¦ramos hablar. Ya no nos creemos que no haya habido interferencias pol¨ªticas. Pero seguiremos adelante, a la espa?ola si eso es lo que quieren: sin libertad de voz y de garant¨ªas".