Espa?a propone a la Uni¨®n Europea costear las traducciones a las lenguas cooficiales

Espa?a presentar¨¢ ante la Uni¨®n Europea (UE) el d¨ªa 13 su propuesta sobre la diversidad ling¨¹¨ªstica para que las lenguas vern¨¢culas espa?olas tengan cabida en los usos y procedimientos comunitarios. El plan del Gobierno consta de cuatro puntos, que Madrid espera que se acepten en todo o en parte por Bruselas porque ser¨¢ la Administraci¨®n espa?ola la que corra con los gastos de traducci¨®n al catal¨¢n (valenciano, en la Comunidad Valenciana), gallego y euskera. Con ello pretende vencer las reticencias del resto de los pa¨ªses tras el aumento a 20 de las lenguas oficiales.

El memor¨¢ndum que presentar¨¢ Espa?a a sus socios comunitarios se sostiene sobre el car¨¢cter cooficial de las tres lenguas (habladas te¨®ricamente por la cuarta parte de los espa?oles en seis comunidades) y sobre el derecho de los ciudadanos a expresarse en esos idiomas. Para hacer m¨¢s aceptable el proyecto a unas instituciones europeas que todav¨ªa no han digerido los problemas planteados por la ampliaci¨®n del pasado mayo, que elev¨® a 20 las lenguas oficiales de la UE, Espa?a subraya que correr¨¢ con los gastos.

La propuesta espa?ola ofrece cuatro vertientes para el uso de las lenguas minoritarias: derecho de petici¨®n (escribir en la lengua auton¨®mica propia a las autoridades de Bruselas); traducci¨®n de las intervenciones en las lenguas vern¨¢culas que se realicen ante el Comit¨¦ de las Regiones y en los plenos del Parlamento Europeo (previo aviso); traducci¨®n de los documentos aprobados por el procedimiento de codecisi¨®n legislativa (por acuerdo entre el Consejo y el Parlamento), y que estas tres lenguas entren en el programa Lingua, gestionado por la Comisi¨®n Europea para dar apoyo financiero a la protecci¨®n de las minoritarias.

"Es un plan realista, pero no exento de riesgos", dec¨ªa ayer Alberto Navarro, secretario de Estado de Asuntos Europeos. "El mayor peligro es que se mezcle con el debate general sobre las lenguas oficiales, que ya son 20, y que han hecho que haya muchos meses de retraso en las traducciones de documentos oficiales".

Espa?a mantiene contactos informales con sus socios comunitarios con vistas a lograr los apoyos necesarios para una medida que debe ser aprobada por unanimidad, en el mejor de los casos, a mediados de 2005. Para facilitar el trago a pa¨ªses reticentes, Espa?a insistir¨¢ en que "no tendr¨¢ costes para el presupuesto comunitario". La Administraci¨®n espa?ola correr¨¢ con los gastos, pero a¨²n se tiene que negociar si las comunidades biling¨¹es pagar¨¢n la factura.

"Creo que podemos conseguirlo todo, aunque lo m¨¢s importante es el derecho de petici¨®n", apunt¨® Navarro. El derecho de petici¨®n en lengua vern¨¢cula supone que el texto original enviado por el ciudadano a la autoridad comunitaria ser¨¢ remitido por ¨¦sta a las espa?olas para que lo traduzcan al castellano. La carta original y su traducci¨®n ser¨¢n reenviadas al destinatario, que responder¨¢ en castellano. De nuevo las autoridades espa?olas traducir¨¢n ese texto a la lengua vern¨¢cula, para que se env¨ªe al autor. Las intervenciones parlamentarias ser¨¢n admisibles en lenguas aut¨®ctonas siempre que se avise con antelaci¨®n suficiente.

La presentaci¨®n del memor¨¢ndum provoc¨® reacciones diversas. El portavoz del Gobierno catal¨¢n, Joaquim Nadal, se mostr¨® "satisfecho" por el "avance" que supone este paso para el reconocimiento del catal¨¢n en el seno de la UE. Para Nadal, la f¨®rmula adoptada "preserva la unidad de la lengua y la singularidad" dialectal. Por su lado, la Generalitat valenciana amenaz¨® con llevar el asunto a los tribunales e incluso a la v¨ªa penal para paralizar la presentaci¨®n del documento. Pons acus¨® al Gobierno espa?ol de "enga?ar al pueblo valenciano". M¨¢s tibio se mostr¨® el eurodiputado de Esquerra Republicana, Bernat Joan, quien critic¨® el tono "a veces humillante" del texto cuando se refiere al catal¨¢n, aunque reconoci¨® que "plantea algunos avances".