Gallard¨®n har¨¢ un nuevo palacio de congresos en el paseo de la Castellana

Madrid tendr¨¢ un tercer palacio de exposiciones y congresos -de titularidad municipal, igual que el del Campo de las Naciones-, que se levantar¨¢ sobre parte de los terrenos de la antigua Ciudad Deportiva del Real Madrid del paseo de la Castellana, en el espacio liberado tras desecharse el proyecto del Pabell¨®n Arena para los Juegos Ol¨ªmpicos. El Ayuntamiento sacar¨¢ el proyecto a concurso internacional.

En la capital ya existen dos instalaciones p¨²blicas para congresos: la del parque Juan Carlos I en el Campo de las Naciones, que pertenece al Ayuntamiento, y el del paseo de la Castellana (frente al estadio Santiago Bernab¨¦u), de titularidad estatal. Adem¨¢s, existen otras opciones privadas. Aun as¨ª, el alcalde, Alberto Ruiz-Gallard¨®n anunci¨® ayer el tercer palacio y justific¨® su necesidad porque las plazas disponibles est¨¢n "ocupadas al 100%, sin posibilidad de atender nuevas demandas".

A ello agreg¨® que la capacidad actual del pabell¨®n de exposiciones y congresos del Campo de las Naciones es de 2.000 plazas y muchas actividades demandan un aforo superior. "Se est¨¢n dise?ando y construyendo en Espa?a auditorios que llegan a las 5.000 plazas, y estamos perdiendo oportunidades de negocio por ello", se?al¨®.

Por otro lado, el alcalde explic¨® que hay una petici¨®n de los empresarios para aumentar este tipo de oferta en Madrid, puesto que el "turismo de negocios" es una de las principales fuentes de riqueza de la capital.

"El Ayuntamiento ha tomado la decisi¨®n administrativa de ponerlo en marcha", dijo Ruiz-Gallard¨®n sobre el nuevo centro de exposiciones y congresos, y agreg¨® que el proyecto se realizar¨¢ conjuntamente con el Colegio de Arquitectos de Madrid. Para eso, el Ayuntamiento tiene previsto firmar un convenio con esta instituci¨®n antes de iniciar la fase de redacci¨®n y concurso. El regidor no quiso entrar a precisar la fecha en la que se finalizar¨¢ el nuevo palacio: "Hacer una previsi¨®n de cu¨¢ndo estar¨¢ terminado es prematura".

Entre otras cosas, porque la tramitaci¨®n de las modificaciones urban¨ªsticas necesarias se prolongar¨¢ entre nueve meses y un a?o, puesto que ser¨¢ necesario cambiar el uso deportivo que el Plan General de Madrid recoge para ese terreno.

S¨ª aclar¨® Ruiz-Gallard¨®n que los dos centros de titularidad municipal no competir¨¢n entre s¨ª por la oferta. "La idea que tenemos es mantener una gesti¨®n conjunta entre los dos palacios. Lo inteligente no es que los dos entren a competir, sino que tengan una gesti¨®n coordinada, en este caso a trav¨¦s de la Sociedad del Campo de las Naciones [que gestiona el pabell¨®n de congresos del Parque Juan Carlos I]", afirm¨®.

La elecci¨®n de dicha empresa tambi¨¦n se basa en la pretensi¨®n de que la iniciativa no suponga un coste presupuestario para el Ayuntamiento, porque la sociedad "tiene activos que pueden financiar, si no en su totalidad, buena parte del proyecto", asegur¨® el regidor.

El alcalde no descart¨® que haya una participaci¨®n minoritaria de car¨¢cter privado por parte de la C¨¢mara de Comercio, el Ifema u otra instituci¨®n en el nuevo palacio. "En todo caso, no m¨¢s de un 20% o 25%".

"Propuesta precipitada"

El nuevo palacio ser¨¢, en dimensiones, mayor que los dos que ahora existen juntos. Ruiz-Gallard¨®n avanz¨® que ser¨¢ una instalaci¨®n multiusos con "criterios de dise?o semejantes" al actual palacio municipal.

La portavoz de IU, In¨¦s Saban¨¦s, consider¨® ayer que la propuesta del alcalde es "precipitada". En su opini¨®n, el cambio de uso de los terrenos deber¨ªa haberse meditado m¨¢s y, sobre todo, consultado con la oposici¨®n. Saban¨¦s dese¨® que la nueva dotaci¨®n sea ¨²til para los madrile?os y no s¨®lo en beneficio de los sectores econ¨®micos.

Por su parte, el concejal socialista ?scar Iglesias afirm¨® que esta "nueva ocurrencia del PP demuestra la falta de planificaci¨®n de Gallard¨®n". En su opini¨®n, antes de decidir si es necesario un nuevo pabell¨®n de congresos habr¨ªa que "consultar la viabilidad econ¨®mica y social del proyecto". Y agreg¨®: "Est¨¢ claro que el PP no planifica la labor de gobierno de la ciudad".