M¨¢s de 18.000 opositores concurren a las pruebas a auxiliar administrativo anuladas por el Gobierno

El presunto fraude en las oposiciones a auxiliar administrativo vive ma?ana un nuevo episodio. Los 18.400 aspirantes repiten los ex¨¢menes debido a la anulaci¨®n de los que realizaron en mayo tras constatarse entonces una supuesta filtraci¨®n de preguntas. La Comunidad dice haber tomado ya medidas "para evitar que se pueda repetir esta situaci¨®n en el futuro". Mientras tanto, la fiscal¨ªa contin¨²a investigando qu¨¦ ocurri¨®.

Han pasado siete meses de incertidumbre sobre su futuro inmediato. Los 18.400 aspirantes a ocupar una de las 364 plazas de auxiliar administrativo de la Comunidad de Madrid que se examinaron los d¨ªas 8, 9 y 12 del pasado mayo tienen la posibilidad de repetir ma?ana, domingo, dichas pruebas, y no por capricho. Los ex¨¢menes hubieron de ser anulados en julio cuando la Direcci¨®n General de la Funci¨®n P¨²blica reconoci¨® tras m¨²ltiples estudios que los indicios de fraude en las pruebas, denunciados al poco de celebrarse, ten¨ªan visos de verosimilitud.

Las pruebas se realizar¨¢n ma?ana a partir de las 11.00 para los aspirantes del turno libre en distintas facultades de las universidades Complutense y Polit¨¦cnica, en sus campus de la Ciudad Universitaria y Somosaguas. La EMT fletar¨¢ un servicio especial de nueve autobuses que comuniquen el campus de Pozuelo de Alarc¨®n a partir de las 8.00.

Funci¨®n P¨²blica ha organizado un dispositivo para garantizar "el transcurso normal de las pruebas", ante las amenazas de boicoteo lanzadas por Internet por parte de los que se oponen a su repetici¨®n. As¨ª, 700 funcionarios estar¨¢n presentes en las aulas como "cuidadores". Fuera de las facultades habr¨¢ "presencia policial" para garantizar la seguridad y evitar incidentes.

La repetici¨®n de los ex¨¢menes es el resultado de una historia que comenz¨® el primer d¨ªa de las oposiciones. El pasado 8 de mayo por la tarde, una persona oculta bajo el seud¨®nimo de beatben12 hizo preguntas sobre los ex¨¢menes en un foro de Internet donde sol¨ªan encontrarse los aspirantes. La misteriosa comunicante pretend¨ªa haber hecho los ex¨¢menes ese mismo d¨ªa, por lo que quer¨ªa comprobar su resultado. La sorpresa vino cuando profesores de academias y alumnos se percataron luego de que las supuestas dudas de esa opositora eran preguntas literales de pruebas de d¨ªas posteriores.

Anomal¨ªa estad¨ªstica

Comenzaron las denuncias, siguieron las investigaciones de Funci¨®n P¨²blica y los interrogatorios a los testigos, tras lo cual, la Comunidad pretendi¨® anular tan s¨®lo las preguntas presuntamente filtradas, a pesar de que correspond¨ªan a distintos llamamientos. Entonces se realiz¨® una prueba estad¨ªstica que se revel¨® crucial: un estudio en profundidad de las notas de los examinandos comprob¨® que 70 de ellos hab¨ªan respondido correctamente a todas las preguntas te¨®ricas del examen, sextuplicando el porcentaje de aspirantes excelentes de convocatorias anteriores. 70 fuera de serie frente a 9 en 2003 y 7 en 2002.

Es decir, en las convocatorias previas, menos del uno por 1.000 de los que concurr¨ªan no fallaron una pregunta, mientras que en la convocatoria del pasado mayo el porcentaje se multiplic¨® por tres. Si a esto se une que la dificultad del ex¨¢men de mayo fue mucho mayor que en 2003 (18 respuestas correctas de media frente a 10 el a?o anterior), el n¨²mero de dieces multiplicaba por seis el de 2003. "Se trata de una distorsi¨®n estad¨ªstica cuando menos an¨®mala", seg¨²n reconoci¨® entonces el Gobierno regional.

A partir de ah¨ª, crece el esc¨¢ndalo. El PSOE e IU se enfrentaron al PP en la Asamblea blandiendo el asunto y se crearon plataformas a favor y en contra de la anulaci¨®n. Finalmente, Funci¨®n P¨²blica decide en julio aconsejar al tribunal calificador que anule el ejercicio. ?ste lo hizo y sus miembros dimitieron; todos menos uno de ellos, Jos¨¦ Manuel Bl¨¢zquez Blanco, que continu¨® en el nuevo tribunal creado. El director general de Funci¨®n P¨²blica, Miguel ?ngel L¨®pez, afirma que "Bl¨¢zquez dijo que no deb¨ªa irse del tribunal porque consideraba que no hab¨ªa cometido delito alguno; adem¨¢s, no ha sido recusado por nadie".

Como quiera que sea, L¨®pez dice haber aprendido de una experiencia "dur¨ªsima", y para evitar "al m¨¢ximo" que el presunto tongo pueda volver a ocurrir, la Comunidad elegir¨¢ a los tribunales por sorteo. El apellido de los miembros del presente tribunal comienza por "N" excepto el del ya mencionado.

L¨®pez afirma no saber nada de la investigaci¨®n que realiza la fiscal¨ªa para determinar las posibles responsabilidades en este caso. En todo caso, asegura, "queremos llegar hasta el final en este asunto".

Desde ahora, los ex¨¢menes los redactar¨¢ el presidente del tribunal. Adem¨¢s, se exigir¨¢ su presencia durante el fotocopiado (esta vez, lo ha hecho la empresa Tea-Cegos; el precintado y la custodia de los papeles del que se encarga la empresa de seguridad Seguritas, termin¨® el viernes a las 16.00). Y sobre todo, los ex¨¢menes se realizar¨¢n en un llamamiento, una de las reivindicaciones tradicionales de los opositores, todo "para intentar acabar de una vez con este tipo de situaciones tristes", dice L¨®pez esperanzado.