En libertad vigilada

Si para controlar los movimientos de los condenados en libertad condicional en muchos pa¨ªses se utiliza una pulsera electr¨®nica, para vigilar a los deportistas sospechosos de dopaje, las federaciones internacionales disponen del ALF -si lo decimos en ingl¨¦s: Athletes Location Form- o del FLD si preferimos el castellano: Formulario de Localizaci¨®n de Deportistas, un impreso cuyo rellenado es, seg¨²n varios deportistas consultados, m¨¢s complicado que el de la antigua declaraci¨®n de la renta, e, incluso, casi tan imposible. El FLD, cuyo contenido se puede resumir en una oraci¨®n condicional: si no sabe usted d¨®nde va a estar el 13 de febrero a las tres de la tarde, o si no lo comunica con tres meses de antelaci¨®n, no puede usted ser ciclista, o futbolista, o atleta. Es, seg¨²n sus promotores, la ¨²ltima arma de las autoridades deportivas para combatir el dopaje, un asunto que est¨¢ generando los ¨²ltimos meses m¨¢s titulares escandalosos que de habitual.

Los afectados est¨¢n obligados a indicar su localizaci¨®n durante los pr¨®ximos tres meses

Los ciclistas consideran que la medida vulnera su derecho a la intimidad

"Tenemos que intensificar los controles fuera de competici¨®n y hacerlos mejores", explica Juan Manuel Alonso, presidente de la comisi¨®n antidopaje de la IAAF, la federaci¨®n internacional de atletismo. "La pr¨®xima temporada efectuaremos unos 1.500 controles de este tipo, pero se los queremos hacer a los deportistas adecuados, en el momento adecuado y en el sitio adecuado. Y para ello necesitamos saber con antelaci¨®n d¨®nde se concentran, d¨®nde se entrenan, d¨®nde viven, en los meses previos a las grandes competiciones". Lo que, traducido, quiere decir, m¨¢s o menos: si sospechamos que un atleta de fondo recurre a la eritropoietina para aumentar su rendimiento, o un velocista a los esteroides anabolizantes, deberemos hacerles un control por sorpresa no la v¨ªspera de la competici¨®n en el hotel donde se aloja, sino dos, tres semanas antes en el lugar en el que se entrene. La IAAF, la federaci¨®n m¨¢s duramente golpeada por el dopaje los ¨²ltimos meses, en los que ha sufrido los casos Th¨¢nou-Kenteris, Fazekas-Annus y Balco, con la ramificaci¨®n Jones-Montgomery, maneja una lista de 700-800 atletas a los que se controlar¨¢ prioritariamente la pr¨®xima temporada. Aquellos que no env¨ªen sus datos ser¨¢n advertidos. Una tercera advertencia en un mismo a?o se considerar¨¢ control positivo.

Jos¨¦ Rodr¨ªguez, de la ACP, el sindicato espa?ol de ciclistas, est¨¢ de acuerdo absolutamente con la teor¨ªa, pero no con la pr¨¢ctica, por eso ha recomendado a la treintena de ciclistas espa?oles que han recibido el formulario para que cuenten su localizaci¨®n en el primer trimestre de 2005, y que deben hacer llegar hoy, d¨ªa 15, a la Uni¨®n Ciclista Internacional (UCI), que esperen un tiempo antes de enviarlo. "Estamos a favor de la lucha contra el dopaje y de la tolerancia cero", dice Rodr¨ªguez, "pero no a costa de que no se respeten los derechos fundamentales de los deportistas. Y el FLD los vulnera. Se lo hemos dicho a la UCI y no nos hacen caso". Seg¨²n Rodr¨ªguez, el FLD toca asuntos tan delicados como el derecho a la intimidad, ya que obliga al deportista a estar localizado las 24 horas del d¨ªa, y, adem¨¢s, a que otra persona sepa en todo momento donde se encuentra, por si acaso, y a informar mediante fax o email cualquier cambio imprevisto, cualquier viaje, cualquier desplazamiento o n¨²mero de tel¨¦fono que no hubiera consignado en el FLD trimestral. "No nos dejan m¨¢s camino que recurrir a los tribunales ordinarios para evitar su aplicaci¨®n", dice Rodr¨ªguez, quien se ha puesto en contacto con otros sindicatos de deportistas -con los futbolistas especialmente- para formar un frente amplio de oposici¨®n.

"No lo entiendo", dice Juan Manuel Alonso; "los atletas llevan bastante tiempo rellenando un formulario similar y no se han quejado nunca. No creo que sea la mejor respuesta por parte de unos deportistas en estos momentos". El atletismo pondr¨¢ en marcha otras medidas para luchar contra el dopaje, una de ellas a imitaci¨®n de lo que hace el ciclismo desde hace varias temporadas, consistir¨¢ en los an¨¢lisis de sangre previos a la competici¨®n: aquel deportista que muestre par¨¢metros sospechosos no podr¨¢ competir hasta pasado un tiempo.

Los equipos ciclistas contribuir¨¢n tambi¨¦n a su manera a la lucha contra el dopaje. Partiendo de la m¨¢xima de que los deportistas se dopan porque el castigo al que se arriesgan es mucho menor que el beneficio econ¨®mico que consiguen, los 19 conjuntos del ProTour -del que han quedado fuera equipos como el Phonak, por los positivos de sus corredores Santi P¨¦rez y Tyler Hamilton- han formulado un c¨®digo de conducta por el cual se comprometen a despedir autom¨¢ticamente a cualquier corredor tras un positivo, a no fichar hasta cuatro a?os despu¨¦s a cualquier ciclista que haya resultado positivo en un control y a no alinear en las carreras a aquellos inmersos en un proceso judicial por dopaje. Asimismo, obligar¨¢n a todos los corredores a que les informen por escrito de qui¨¦n es su m¨¦dico o entrenador privado, si tienen alguno diferente del oficial del equipo.