El PP pedir¨¢ amparo al Constitucional si se debaten juntas las leyes del impulso democr¨¢tico

El Partido Popular anunci¨® ayer que presentar¨¢ un recurso de amparo al Tribunal Constitucional si la Mesa del Parlamento rechaza el recurso que interpuso contra el debate agrupado para la tramitaci¨®n de cinco de las leyes incluidas en el acuerdo de impulso democr¨¢tico por la v¨ªa de urgencia, que tiene previsto su celebraci¨®n el mi¨¦rcoles y que apoyan el PSOE, PA e IU. El PP entiende que el debate agrupado supone una "vulneraci¨®n de los derechos fundamentales reconocidos por el art¨ªculo 23 a los cargos p¨²blicos que componen" la C¨¢mara. La Mesa del Parlamento resolver¨¢ hoy el recurso del PP.

El portavoz parlamentario del PP, Antonio Sanz, inform¨® ayer que su grupo adoptar¨¢ dicha iniciativa cuando tenga una respuesta formal de la Mesa de la C¨¢mara sobre el recurso que interpuso contra la decisi¨®n adoptada la pasada semana por la Junta de Portavoces, con el acuerdo del PSOE, IU y el PA, aunque lo dio pr¨¢cticamente por seguro tras las declaraciones realizadas ayer por la presidenta del Parlamento, Mar Moreno.

Sanz consider¨® que la presidenta del Parlamento, que dijo ayer que el debate por separado de las cinco proposiciones de ley est¨¢ garantizado en comisi¨®n, anunci¨® con sus manifestaciones que "ser¨¢ contraria" a la petici¨®n del PP, por lo que hizo un llamamiento para que reconsidere su posici¨®n, ya que "est¨¢ obligada a defender los intereses de los grupos y no de una parte de los diputados".

El portavoz popular advirti¨® de que el PP va a llegar "hasta las ¨²ltimas instancias", al considerar que esta decisi¨®n supone una "clara vulneraci¨®n" del ejercicio de los derechos de los cargos p¨²blicos "en condiciones de igualdad", ya que el debate agrupado de la tramitaci¨®n de las cinco leyes reduce "de manera inadmisible el debate y la capacidad de defensa de los intereses de los andaluces".

Sanz, que reconoci¨® que la tramitaci¨®n de estas leyes por la v¨ªa de urgencia es conforme al reglamento de la C¨¢mara, que as¨ª lo garantiza si cuenta con el apoyo de dos grupos parlamentarios, calific¨®, no obstante, como un "profundo error" que se considere urgente la tramitaci¨®n de unas leyes sobre las que no existe el consenso.

Calific¨® adem¨¢s de "error monumental y atropello democr¨¢tico" que se quiera "imponer" un debate agrupado de las mismas, sobre lo que asegur¨® que supone "un claro incumplimiento" del reglamento. "Es una aut¨¦ntica barbaridad, un hecho ins¨®lito", asegur¨® Sanz, quien subray¨® que "no hay precedentes de que, no existiendo consenso, se pretendan debatir cinco leyes de forma agrupada". El diputado argument¨® que el PSOE, IU y el PA "no tienen la conciencia tranquila" respecto al contenido de las mismas, por lo que pretenden evitar que "se entre en detalle".

Seg¨²n el PP, para el correcto ejercicio del derecho de los cargos p¨²blicos es preciso que las iniciativas se debatan "de manera rigurosa, con tiempo suficiente", pese a lo que reiter¨® que su grupo votar¨¢ a favor de algunas de estas normativas, como la que regula el Consejo Consultivo de Andaluc¨ªa y la de Incompatibilidades, as¨ª como aquellos aspectos que redunden en una mayor transparencia.

El PP votar¨¢ en contra de la reforma pactada por los otros tres grupos de la Ley de Publicidad Institucional y tambi¨¦n rechazar¨¢ la norma que regula el Estatuto de los ex presidentes de la Junta.

Seg¨²n Sanz, la reforma de la Ley de Publicidad Institucional s¨®lo pretende "presentar de escaparate una serie de reformas absolutamente insuficientes para evitar el abuso del dinero p¨²blico en campa?as partidistas", al tiempo que "no se evita que se pueda denigrar con dinero p¨²blico a instituciones y personas".