El S¨ªndic ve ilegal el veto a copiar expedientes en exposici¨®n p¨²blica

El S¨ªndic de Greuges, Bernardo del Rosal, considera contraria a los derechos fundamentales la decisi¨®n de la anterior Consejer¨ªa de Industria (ahora de Empresa, Universidad y Ciencia) de conferir la categor¨ªa jur¨ªdica de propiedad intelectual a la documentaci¨®n de un expediente en fase exposici¨®n p¨²blica y, por ende, vetar su copia. La resoluci¨®n de la Sindicatura se hace eco de la queja presentada por Carlos Arribas, portavoz en Alicante de Ecologistas en Acci¨®n del Pa¨ªs Valenciano, tras su intento frustrado de fotografiar los documentos de un proyecto relativo a la ampliaci¨®n de la cantera de Fontcalent expuesto al p¨²blico en la sede de los servicios territoriales de Industria. El objetivo del ecologista era obtener una fiel reproducci¨®n del expediente para presentar alegaciones en materia de impacto ambiental. La direcci¨®n territorial de Industria esgrimi¨® la Ley de Propiedad Industrial para vetar la iniciativa del representante del colectivo.

El ecologista consider¨® "abusiva" la interpretaci¨®n que Industria hizo de la Ley de Propiedad Intelectual y adem¨¢s contraria a la Directiva 2003/4 CE de la Uni¨®n Europea y del convenio de Aarhus -tratado internacional suscrito por la UE y Espa?a que establece el derecho preferente del ciudadano a obtener informaci¨®n en proyecto p¨²blicos en un marco de tr¨¢mite de informaci¨®n p¨²blica y exento de cualquier inter¨¦s de explotaci¨®n comercial-.

Industria justific¨® el veto a la copia del expediente en estricta aplicaci¨®n del art¨ªculo 10 de la Ley de Propiedad Intelectual, que textualmente dice: "Son objeto de propiedad intelectual todas las creaciones originales literarias, art¨ªsticas, o cient¨ªficas expresadas por cualquier medio o soporte, tangible o intangible, actualmente conocido o que se invente en el futuro, comprendiendo entre ellas: f) Los proyectos, planos, maquetas y dise?os de obras de arquitect¨®nicas y de ingenier¨ªa".

Acceso a la informaci¨®n

El S¨ªndic de Greuges corrige la interpretaci¨®n de la Consejer¨ªa de Industria y considera que, con el objeto de no hacer inviable la obtenci¨®n por los ciudadanos de fotocopias y fotograf¨ªas en las fases de informaci¨®n p¨²blica de los expedientes tramitados, "se deber¨ªa valorar en cada supuesto concreto la petici¨®n que al efecto se formule por el compareciente, teniendo como par¨¢metro de aplicaci¨®n lo prescrito en la Ley 38/1995, sobre el derecho de acceso a la informaci¨®n en materia de medio ambiente". La Sindicatura, sobre la base de la defensa y efectividad de los derechos y libertades comprendido en los t¨ªtulos I de la Constituci¨®n y del Estatuto de Autonom¨ªa, recomienda a Industria que "valore atendiendo a las espec¨ªficas circunstancias de cada caso" la aplicaci¨®n del art¨ªculo 10 de la Ley de Propiedad Intelectual a la hora de resolver las demandas de ciudadanos para obtener copias o fotograf¨ªas de expedientes en tr¨¢mite de informaci¨®n p¨²blica.