El Lanzarote se aprovecha de los fallos defensivos del peor Athletic

El Athletic tiene en la Liga su obligaci¨®n, pero ha puesto en la Copa de la UEFA su ilusi¨®n y en la Copa del Rey su devoci¨®n. Ayer ten¨ªa que dar un paso m¨¢s en su tercer escal¨®n, ante un rival inferior y lo dio hacia atr¨¢s. No porque peligre la eliminatoria, sino porque exhibi¨® todas sus carencias para el resto de objetivos, obligaciones, devociones o ilusiones. Ayer en Lanzarote, ante un rival de Segunda B, con sus respectivos suplentes, la amalgama de titulares y suplentes del Athletic repuso la vieja pel¨ªcula del m¨¢s rancio Athletic: es decir, el equipo que peor defiende de Europa y el que se toma estos partidos con la mayor suficiencia del mundo. Es el que peor defiende, pero el que mejor se cree.

Claro que el Athletic ya hab¨ªa avisado que la hierba artificial pod¨ªa ser un problema, que nadie pensara que iba a ganar 1-7 (como en Lieja, ante un primera divisi¨®n de B¨¦lgica), dijo un jugador, que el bal¨®n era m¨¢s ligero. Es decir, que el partido era problem¨¢tico, complicado, tramposo, peligros¨ªsimo.

Y el Athletic, salt¨® con esa idea metida entre ceja y ceja. Y ten¨ªa raz¨®n, porque los dos goles que encaj¨® en la primera mitad son muy dif¨ªciles de ver en Primera Divisi¨®n. Hace falta un defensa est¨¢tica, descolocada, con problemas de visi¨®n para que Alejandro (el mejor del partido) rematara a placer dos centros previsibles.

Por hacer, el Lanzarote hizo hasta su propio gol en contra, en un c¨®rner mal sacado por Tiko que Calvillo empuj¨® con el pecho a la red. Porque el Athletic no estaba para nada, incapaz de tejer una jugada interesante, un pase inteligente. De ocasiones de gol, mejor no hablar porque se qued¨® mudo, porque el centro del campo era una filfa, porque no hab¨ªa extremos, ni defensas, ni delantero centro, ni mediopuntas. Nada, no hab¨ªa nada y contagiado, el partido se encamin¨® a la nada.