La Diputaci¨®n mantiene el pleito por la construcci¨®n de 97 pisos en Barrika
Rectifica su idea inicial de aceptar el fallo adverso del Superior
La Diputaci¨®n de Vizcaya ha rectificado y mantendr¨¢ el pleito judicial por la construcci¨®n de 97 viviendas en un ¨¢rea protegida de la localidad de Barrika. La instituci¨®n foral ha decidido, tras mantener una reuni¨®n con el ayuntamiento de esta localidad, gobernada por el PNV, recurrir al Tribunal Supremo la sentencia que considera ilegal la recalificaci¨®n de terrenos para las edificaciones.
La Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia dict¨® una sentencia, el pasado 29 de noviembre, en la que anulaba la recalificaci¨®n de 19 hect¨¢reas en Barrika, junto a la costa, aprobada por la Diputaci¨®n de Vizcaya. El fallo entraba en el fondo de la denuncia presentada hace seis a?os por el colectivo ecologista Txipio Bai. Resaltaba que no hay dudas "del inter¨¦s natural y paisaj¨ªstico de la zona", que anteriormente estaba calificada como no urbanizable de especial protecci¨®n. "Estos intereses se sacrifican para implantar viviendas de baja intensidad, de las cuales solamente 12 tendr¨¢n la consideraci¨®n de protecci¨®n oficial".
Por ello, la Sala calificaba de "arbitraria" la modificaci¨®n urban¨ªstica aprobada por la Diputaci¨®n y declaraba la "no conformidad a derecho" de las dos ¨®rdenes forales, "anul¨¢ndolas y dej¨¢ndolas sin efecto". Esta es la segunda vez que la instituci¨®n vizca¨ªna es desautorizada por el Superior. La anterior fue en 2001, cuando declar¨® ilegal la recalificaci¨®n al estudiar s¨®lo el primer motivo, de car¨¢cter formal, impugnado por Txipio Bai.
Tras este segundo fallo, conocido el pasado 29 de diciembre, la Diputaci¨®n se?al¨® a este diario que no presentar¨ªa recurso ante el Tribunal Supremo. Pero, tras la vuelta vacacional, el criterio ha cambiado. Representantes forales han mantenido una reuni¨®n con el Ayuntamiento de Barrika en la que han analizado la sentencia y han acordado que ambas instituciones presenten un recurso conjunto, seg¨²n inform¨® ayer un portavoz oficial. Tanto el alcalde de Barrika, el peneuvista Jos¨¦ Mar¨ªa Ezpeleta que gobierna con mayor¨ªa absoluta, como los promotores de la urbanizaci¨®n han eludido valorar la sentencia.
La zona est¨¢ en obras desde hace dos a?os y, adem¨¢s de que la urbanizaci¨®n est¨¢ pr¨¢cticamente culminada, ya est¨¢n terminadas 11 de las 97 viviendas previstas. Adem¨¢s, otra tiene la estructura de hormig¨®n y en otro caso han empezado las labores de excavaci¨®n. Los trabajos no se han parado tras el ¨²ltimo fallo judicial.
El recurso al Supremo dilatar¨¢ varios a?os la resoluci¨®n final. Los ecologistas advirtieron ayer del problema que se plantear¨¢ si se confirma la sentencia, "porque costar¨¢ mucho m¨¢s derribar 11 chalets que 85, teniendo en cuenta que cada uno puede costar cerca de 600.000 euros". "Hablamos de m¨¢s de 500 millones, y eso lo pagaremos entre todos". Agregaron que la zona tiene que volver a su estado original, "pese a quien pese".
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.