El fiscal pide la c¨¢rcel para el violador que qued¨® libre por error, ante el riesgo de fuga

La fiscal¨ªa ha solicitado de la Secci¨®n Segunda de la Audiencia de Barcelona que ordene la prisi¨®n del violador que qued¨® libre por un error de ese tribunal porque puede fugarse y volver a violar. En el extenso escrito, el fiscal afirma que la decisi¨®n del tribunal que preside el magistrado Pedro Mart¨ªn de no encarcelar a Tom¨¢s Pardo al vencer los dos a?os de prisi¨®n preventiva es contraria a la jurisprudencia del Tribunal Constitucional.

La Audiencia de Barcelona consider¨® el pasado lunes que, tras el error judicial cometido, era "legalmente imposible" que Pardo, condenado a penas que suman 25 a?os y 6 meses de c¨¢rcel, volviese a prisi¨®n. El tribunal argumentaba que se presentaba cada d¨ªa a firmar y ¨²nicamente alud¨ªa a su interpretaci¨®n de la Ley de Enjuciamiento Criminal para razonar la decisi¨®n de dejar en libertad al violador. Frente a esos argumentos, la fiscal¨ªa alude a una docena de sentencias del Tribunal Constitucional que amparar¨ªan la decisi¨®n de encarcelamiento. La fiscal¨ªa razona, adem¨¢s, que si el violador sigue libre, se le est¨¢ tratando de manera favorable respecto a otros acusados que siguen en prisi¨®n a pesar de que las decisiones judiciales que se adoptaron contra ellos hayan sido anuladas por el Tribunal Constitucional.

La fiscal¨ªa considera "una paradoja" que la Secci¨®n Segunda diga que carece de la facultad de encarcelar a Tom¨¢s Pardo porque la doctrina del Tribunal Constitucional que avala esa decisi¨®n "es seguida sin discusi¨®n alguna" por numerosos tribunales de justicia.

Pero m¨¢s all¨¢ de legalismos, el fiscal recuerda que ya existe una sentencia condenatoria contra Pardo por seis delitos graves, por lo que no se trata ya de meros indicios contra ¨¦l. Por eso, dice el fiscal, est¨¢ claro que existe riesgo de fuga que la Secci¨®n Segunda de la Audiencia de Barcelona conoc¨ªa y evalu¨® en su momento cuando le oblig¨® a presentarse cada d¨ªa ante el tribunal. Adem¨¢s, la fiscal¨ªa cree que Pardo puede volver a violar porque se trata de una persona que act¨²a as¨ª para satisfacer sus "impulsos criminales" y que no controla su coducta ni ¨¦sta puede ser tratada.

El fiscal recuerda, en este sentido, que "no puede ignorarse el alto grado de reincidencia" de los delincuentes sexuales, lo que ha llevado a varios pa¨ªses europeos a adoptar un mayor control sobre ellos. Por eso, dice el fiscal, es "absolutamente necesario" que Pardo vuelva a la c¨¢rcel y corresponde a los jueces "conjurar" el peligro de que reincida.

Finalmente, la fiscal¨ªa recuerda que las mujeres que fueron atacadas por Pardo est¨¢n bajo protecci¨®n policial y no tienen por qu¨¦ "soportar" esta situaci¨®n si se dicta la orden de prisi¨®n contra su agresor, que el fiscal califica de "absolutamente necesaria".