"El COI tiene una deuda mayor con Madrid que con Par¨ªs"

Madrid est¨¢ en una situaci¨®n de privilegio para aspirar a organizar unos Juegos, algo que nadie se pod¨ªa creer hace pocos a?os. Una de las claves reside en Feliciano Mayoral, de 49 a?os, m¨¢ximo responsable no pol¨ªtico de la candidatura. Deportista de ¨¦lite en su juventud, gran jugador de voleibol internacional, puede presumir de haber sido de los pocos jugadores que militaron en el Madrid y el Atl¨¦tico, en la m¨¢gica ¨¦poca en la que los dos grandes clubes madrile?os ten¨ªan secci¨®n en el deporte de la red. Y este abogado de profesi¨®n, pero ligado siempre al deporte, supo seguir como directivo, en el Comit¨¦ Ol¨ªmpico Espa?ol y luego en el c¨ªrculo internacional, donde fue largo tiempo secretario de los comit¨¦s ol¨ªmpicos nacionales. Aunque m¨¢s como examinador que como examinado, estuvo en Barcelona 92 y en dos comisiones de coordinaci¨®n.

"La ciudad re¨²ne unas condiciones muy dif¨ªciles de encontrar en las de su tama?o: cercan¨ªa, accesibilidad, suelo para la Villa Ol¨ªmpica, transporte p¨²blico..."

"Hay un hecho diferencial: no provocamos rechazo, nos ven bien por lo acogedores que son los madrile?os y lo bien que va a sentirse la gente"

Pregunta. ?Nervios o miedo ante esta visita de la comisi¨®n?

Respuesta. No. Queremos decirles a los miembros de la comisi¨®n que tenemos un proyecto magn¨ªfico, una ciudad y un modelo ideal para organizar unos Juegos. Y detr¨¢s, como exige el COI, hay un gran equipo de profesionales para llevarlo a cabo. Estamos confiados e ilusionados, y pensamos que ser¨¢n los mejores de la historia si nos los conceden.

P. ?Le ha servido mucho su experiencia?

R. Hombre, sab¨ªa lo que m¨¢s valora el COI, su tendencia, y tuve la suerte de encontrarme una ciudad en la que siempre cre¨ª, que reun¨ªa unas condiciones muy dif¨ªciles de encontrar en las de su tama?o: cercan¨ªa, accesibilidad, suelo reservado para la Villa Ol¨ªmpica, transporte p¨²blico...Y dise?amos un proyecto que impresion¨® al COI, y en ocho de los 11 puntos a valorar fuimos primeros. Esto tambi¨¦n se debe a un gran trabajo de profesionales de la candidatura que he tenido la fortuna de coordinar.

P. ?Se hubiera cre¨ªdo hace dos o tres a?os que el proyecto estar¨ªa en una situaci¨®n as¨ª, privilegiada?

R. Esto es un carrera de obst¨¢culos, pero no de 400 metros, sino de 3.000. Cuando empezamos hace cuatro a?os a pensar en el proyecto la mayor¨ªa de los que trabaj¨¢bamos en la candidatura so?¨¢bamos con pasar el corte, meter a la ciudad en la carrera ol¨ªmpica y que alg¨²n d¨ªa nos dieran los Juegos. Hoy, ya nos parece poco viendo lo que hemos logrado. Primero, pasar el corte con Sevilla, que no fue f¨¢cil, pues llevaba 10 a?os en la carrera ol¨ªmpica y muchas federaciones internacionales le deb¨ªan favores al haber organizado much¨ªsimas competiciones. Despu¨¦s, el corte, y si quer¨ªamos organizar los Juegos, ten¨ªamos que sacar nota, porque Madrid s¨®lo se hab¨ªa presentado antes para 1972 [que gan¨® M¨²nich] y no ten¨ªamos un buen curr¨ªculum. Y lo sacamos. Fue magn¨ªfico, porque empezamos a convencer a los miembros del COI de que aqu¨ª hab¨ªa una ciudad capaz de garantizar el ¨¦xito sin problemas al movimiento ol¨ªmpico. Y luego nos queda el ¨²ltimo examen, el m¨¢s dif¨ªcil, en la elecci¨®n final del 6 de julio en Singapur. Aunque para m¨ª hay un antes y un despu¨¦s del corte. All¨ª nos dijeron que esta ciudad puede organizar unos Juegos, est¨¢ preparada y, adem¨¢s, con buena nota. Y dif¨ªcilmente el COI no concede unos Juegos a ciudades que pasan el corte y, sobre todo, con la nota que sac¨® Madrid.

P. ?Qu¨¦ importancia, entonces, tiene la actual visita de la comisi¨®n?

R. Es un obst¨¢culo que no va a determinar si se van a ganar o no los Juegos. Lo que no tienes que hacer es cometer errores. Madrid est¨¢ bien situada y debe seguir en ese camino de candidatura seria, s¨®lida, compacta, con unidad pol¨ªtica y organizar tan bien como hizo antes con otras competiciones, tres campeonatos del mundo y uno Europeo en estos meses.

P. Hay unidad y apoyo total interno, algo b¨¢sico, pero faltan los votos de los miembros, lo m¨¢s importante, lo ¨²nico que al final vale, y parece que el trabajo internacional, aunque dif¨ªcil porque las nuevas normas impiden la iniciativa de contacto directo con ellos, no marcha tan bien como deber¨ªa...

R. Los votos se ganan por afinidad, por complicidad, por amistad con los miembros del COI, fundamentalmente. Y s¨ª, ah¨ª tenemos que trabajar duro. Estamos haci¨¦dolo en los sitios donde nos invitan porque respetamos las normas ¨¦ticas. No es tan f¨¢cil como antes conseguir los votos, porque tienes limitaciones. Pero creo que todav¨ªa en el deporte espa?ol hay personas muy bien situadas y que tienen poder de influencia, y ahora empieza el sprint final. No creo que m¨¢s de 40 miembros del COI tengan decidido el voto claramente, hay a¨²n un gran recorrido, y estamos bien colocados. Pienso que la tercera votaci¨®n, con tres ciudades en liza [Par¨ªs, Madrid y Londres, aunque Mayoral no lo dice] va a ser determinante en Singapur, y si pasamos y llegamos a la final, Madrid tiene muchas posibilidades de ganar. Pero claro, estamos luchando con cuatro pa¨ªses de gran influencia pol¨ªtica, econ¨®mica y deportiva, Estados Unidos, Rusia, Francia y Reino Unido, que tienen veto, junto a China, en Naciones Unidas. Somos lo que somos. Pero tenemos un hecho diferencial. Adem¨¢s de una buena candidatura y de un modelo ideal para organizar unos Juegos, no tenemos rechazos, nos ven bien por lo acogedora que es la gente madrile?a y lo bien que se va a sentir todo el mundo. Saben que van a disfrutar. Y cuando te diriges a 202 pa¨ªses y a un mill¨®n de personas que nos podr¨ªan visitar, estos temas influyen mucho a la hora de votar. ?D¨®nde me voy a sentir y me van a tratar mejor? Madrid tiene ah¨ª un punto muy fuerte para intentar conseguir votos.

P. Par¨ªs ?gran y ¨²nico rival?

R. Par¨ªs se ha presentado en los ¨²ltimos 30 a?os tres veces y ha perdido. Ah¨ª puede estar la clave de la votaci¨®n final. Si el COI paga deudas hist¨®ricas o no. Pero la deuda hist¨®rica se debe m¨¢s a la ciudad de Madrid que no ha organizado nunca unos Juegos Ol¨ªmpicos. Si se lo dan a alguna de las dos ciudades que se presentan [Par¨ªs y Londres] entre ambas ya habr¨ªan organizado el 10% de todos los celebrados. Demasiado.