La Audiencia rectifica y encarcela al violador que qued¨® libre por error

Marcha atr¨¢s. La Secci¨®n Segunda de la Audiencia de Barcelona rectific¨® ayer las decisiones que hab¨ªa adoptado hasta ahora y orden¨® el encarcelamiento de Tom¨¢s Pardo Caro, el hombre que qued¨® libre por error judicial el pasado 1 de noviembre y que semanas despu¨¦s fue condenado por el mismo tribunal a penas que suman 25 a?os y medio de c¨¢rcel por violaci¨®n, detenci¨®n ilegal, tentativa de homicidio y otros dos delitos de robo.

Pardo fue detenido ayer mismo, cuando acudi¨® a firmar ante el tribunal de la Secci¨®n Segunda, como cada d¨ªa, y se le comunic¨® que deb¨ªa quedarse y asistir a una vista judicial. Durante ese tr¨¢mite el fiscal solicit¨® el encarcelamiento y el hombre sali¨® esposado de la sala hacia la c¨¢rcel.

Tras dictarse la grave condena contra Pardo el pasado mes de enero, la fiscal¨ªa pidi¨® su encarcelamiento, pero el tribunal lo desestim¨® al considerar que no estaba justificado porque iba cada d¨ªa a la Audiencia. La fiscal¨ªa recurri¨® esa decisi¨®n y el tribunal la ha vuelto a desestimar, aunque en la parte dispositiva se acuerda la prisi¨®n, como ped¨ªa el fiscal.

Se trata de un auto de alambicada elaboraci¨®n en el que el tribunal razona que toma esa decisi¨®n no porque se lo reclame el fiscal, sino porque la defensa del acusado ha recurrido la condena ante el Tribunal Supremo. Sin embargo, los magistrados Javier Arz¨²a y Jos¨¦ Carlos Iglesias exponen argumentos id¨¦nticos a los que en su d¨ªa plante¨® el fiscal para acordar la prisi¨®n.

As¨ª, el tribunal afirma que existe "un riesgo serio de fuga por parte de quien, en caso de desestimarse su recurso, tendr¨¢ que pasar muchos a?os interno" en la c¨¢rcel. Los jueces tambi¨¦n recuerdan que Pardo mantiene una relaci¨®n sentimental con una mujer, pero no tiene hijos ni otros v¨ªnculos familiares, lo que aumenta tambi¨¦n el riesgo de fuga. La Audiencia a?ade igualmente que el condenado fue despedido de su trabajo y, lo que es m¨¢s grave, que puede volver a violar. En este sentido, el auto recuerda la salvaje violaci¨®n que sufri¨® una de las mujeres a punta de navaja y c¨®mo fue acuchillada despu¨¦s. Por todo ello, estos dos jueces entienden que el hecho de que cada d¨ªa acuda al tribunal a firmar "no garantiza que el procesado no pueda darse a la fuga, ni reincidir en el delito".

El presidente del tribunal, Pedro Mart¨ªn, ha formulado un voto particular contrario al encarcelamiento al considerar que la ley no lo permite, tras realizar un an¨¢lisis sem¨¢ntico de alg¨²n art¨ªculo.