Tres informes t¨¦cnicos descartan que fallase el sistema de voto en el pleno de presupuestos

Tres informes t¨¦cnicos difundidos ayer descartan que el sistema electr¨®nico del Parlamento fallase el 28 de diciembre durante la votaci¨®n de los Presupuestos de este a?o y que ello impidiera votar a una parlamentaria socialista. La ausencia de ese voto permiti¨® al Gobierno aprobar las cuentas. Los informes atribuyen lo ocurrido a un error de la propia parlamentaria, quien habr¨ªa introducido su tarjeta correctamente s¨®lo cinco segundos antes de acabar el plazo para votar. Los estudios no logran zanjar la pol¨¦mica pol¨ªtica, ya que el PSE insisti¨® en que el sistema registra "fallos puntuales" y resalt¨® que los informes avalan que su representante ten¨ªa activado su sistema al empezar la votaci¨®n.

Los tres estudios fueron realizados por la empresa fabricante del sistema electr¨®nico (Bosch Security Sistems), la encargada de su mantenimiento y los propios servicios t¨¦cnicos del Parlamento vasco. La Mesa de la C¨¢mara los encarg¨® a petici¨®n del Grupo Socialista, cuyo portavoz, Rodolfo Ares, no se dio ayer por satisfecho.

Ares consider¨® "evidente" que el sistema falla en determinados momentos y pidi¨® que se perfeccione "al m¨¢ximo". Concret¨® que su grupo presentar¨¢ la semana pr¨®xima su anunciado recurso al Tribunal Constitucional contra el resultado de la votaci¨®n y la decisi¨®n del presidente del Legislativo, Juan Mar¨ªa Atutxa, de negarse a repetirla, pese a la reclamaci¨®n que los socialistas hicieron en ese mismo momento. "Aportaremos todas las pruebas que tenemos, incluidas las que en el ¨²ltimo pleno no permitieron tampoco votar a dos personas", apunt¨® Ares, en referencia al nuevo incidente registrado el pasado d¨ªa 4 en el voto desde los esca?os de la diputada del PP Juana Iturmendi y del portavoz de EB, Antton Karrera, en el pleno que debati¨® y aprob¨® la ley de Suelos Contaminados.

El portavoz socialista sostuvo adem¨¢s que, por encima de cualquier cuesti¨®n t¨¦cnica, y aunque el fallo fuese humano, el presidente del Parlamento ten¨ªa la obligaci¨®n de haber garantizado el derecho de la parlamentaria del PSE que no pudo votar, Irene Novales, a emitir su sufragio. "El sistema electr¨®nico nunca puede ser obst¨¢culo", se?al¨®. El portavoz socialista resalt¨® que, si bien los parlamentos no acostumbran por lo general a repetir votaciones si un diputado equivoca el sentido de su voto, s¨ª lo hacen cuando el electo quiere votar y por cualquier raz¨®n no puede.

El portavoz socialista esgrimi¨® tambi¨¦n, y as¨ª lo har¨¢ constar su grupo en el recurso al Constitucional, el distinto comportamiento mantenido por Atutxa en el pleno presupuestario, cuando se neg¨® a efectuar cualquier comprobaci¨®n del sistema, y en la votaci¨®n del d¨ªa 4, cuyo resultado era irrelevante, ya que la ley contaba con el apoyo de todos los grupos, y el presidente s¨ª permiti¨® revisar el funcionamiento del sistema en los dos esca?os en que hab¨ªa fallado.

Los tres informes coinciden en que no existen datos ni indicios que apunten al fallo t¨¦cnico sostenido por los socialistas y se basan para ello en los registros autom¨¢ticos que guarda el propio sistema. El de la empresa fabricante concluye que no se han apreciado "datos objetivos que avalen la hip¨®tesis de un fallo t¨¦cnico" ni en los elementos del esca?o en particular ni en el sistema en general. El estudio descarta tanto el fallo electr¨®nico como una aver¨ªa en la tarjeta o el lector de tarjetas, tal y como avalan, afirma, "los listados de control" del sistema, y tambi¨¦n un fallo mec¨¢nico en el teclado de voto de Irene Novales.

La empresa recuerda tambi¨¦n que los parlamentarios disponen de un doble sistema de seguridad para percatarse del funcionamiento de los botones que tienen que accionar para emitir su voto.

El informe elaborado por la empresa de mantenimiento indica que la votaci¨®n en cuesti¨®n se inici¨® a las 12.41.43 y concluy¨® 22 segundos despu¨¦s, a las 12.42.05. La tarjeta de Novales figura como retirada de la botonadura de su esca?o a las 10.24 y vuelta a activar a las 12.42, es decir, como mucho, cinco segundos antes de acabar el tiempo reglamentario de la votaci¨®n. Esos cinco segundos son los que necesita el sistema para volver a cargarse.

La revisi¨®n efectuada por los sevicios de mantenimiento de la propia C¨¢mara viene a se?alar lo mismo, al afirmar que el sistema "no identific¨® a la parlamentaria dentro del per¨ªodo habilitado para votar", mientras que el lector de su tarjeta funcion¨® antes y despu¨¦s. La ¨²nica causa que se contempla, afirma este tercer informe, es "la introducci¨®n tard¨ªa de la tarjeta" que permite votar.