El beb¨¦ 81 recupera a sus padres

El beb¨¦ 81, el hu¨¦rfano m¨¢s disputado del maremoto, ha recuperado a sus padres. Hasta ahora tan s¨®lo era conocido por este n¨²mero, el de su registro en el hospital que lo atendi¨® tras la cat¨¢strofe. Despu¨¦s de ocho semanas de pol¨¦mica y disputas sobre la paternidad del ni?o de tres meses de edad encontrado entre los escombros de un pueblo de Sri Lanka destruido por el maremoto el pasado diciembre, el resultado de las pruebas de ADN, revelado ayer, han confirmado la identidad de los padres del beb¨¦.

Anunciado por el juez del distrito de Kalmunai, M. P. Mohaideen, el resultado ha puesto fin a la inc¨®gnita de la identidad de este superviviente, y lo ha identificado como Abilais Jeyarajah, el beb¨¦ arrancado de los brazos de Janita Jeyarajah por las olas el pasado 26 de diciembre.

Nueve mujeres de Sri Lanka afirmaban que el peque?o Abilais era su hijo

En una vista celebrada a puerta cerrada con los abogados del caso, el juez asegur¨® que "la pareja que reclama ser los padres son los padres biol¨®gicos del ni?o aludido como el beb¨¦ del maremoto".

Murugpillai y Janita Jeyarajah, que durante cerca de dos meses han reclamado por todos los medios a su alcance la paternidad del beb¨¦ -amenazaron incluso con suicidarse si no recuperaban a su hijo-, rompieron a llorar y abrazaron a su abogado al ser informados de la decisi¨®n judicial. "Hemos confiado siempre en que se reconociera nuestra demanda", asegur¨® un emocionado Murugpillai, "pero hemos tenido que esperar hasta hoy".

Por su parte, Janita, la madre, ha prometido que en cuanto recupere a su hijo cumplir¨¢ la promesa de partir 100 cocos en el templo dedicado al dios hind¨² Ganesh. Tendr¨¢ que esperar hasta el mi¨¦rcoles, fecha que ha fijado el juez para que Abilais vuelva con sus padres.

El caso del beb¨¦ 81, conocido con este nombre porque fue el paciente n¨²mero 81 admitido en el hospital de Kalmunai el 26 de diciembre, ha alcanzado amplia notoriedad y difusi¨®n al convertirse en el s¨ªmbolo de la tragedia y el caos ocasionado por el maremoto en esta peque?a isla del ?ndico. La costa del distrito de Ampara, donde se halla la localidad de Kalmunai, fue una de las zonas m¨¢s afectadas por la acci¨®n de las olas asesinas. Aqu¨ª se registraron m¨¢s de 10.000 muertos, casi un tercio del total de los fallecidos en Sri Lanka.

En la tarde del domingo 26 de diciembre un hombre de mediana edad llev¨® al hospital de Kalmunai un beb¨¦ de pocos meses que presentaba heridas leves y magulladuras por el cuerpo. Seg¨²n afirm¨® al hacer entrega del ni?o, lo hab¨ªa encontrado enterrado entre el lodo y los escombros en la playa. El personal del hospital registr¨® el ingreso del ni?o con el n¨²mero 81.

Nueve mujeres de la zona de Kalmunai aseguraron reconocer a sus hijos desaparecidos en el beb¨¦ 81. Entre ellas, Janita Jeyarajah, de 25 a?os de edad, quien aseguraba que el ni?o era su hijo de tres meses que las olas le hab¨ªan quitado de los brazos en su caba?a en la playa. El maremoto destruy¨® la casa de esta familia, y con ello, todos los documentos de identidad e historiales m¨¦dicos, por lo que no ten¨ªan con qu¨¦ apoyar su reclamaci¨®n. Pese a ello, Janita y su marido insistieron y presentaron una demanda policial para recuperar a su hijo. El 12 de enero un edicto legal orden¨® al hospital entregar el ni?o a la familia Jeyarajah, pero ante la insistencia de otras familias que reclamaban al beb¨¦ 81, el personal m¨¦dico se neg¨® a obedecer la orden alegando que necesitaba atenci¨®n m¨¦dica. Ante la pol¨¦mica, el juez de Kalmunai orden¨® el pasado d¨ªa 2 que se efectuaran las pruebas de ADN para resolver definitivamente el caso.