El alcalde de Orihuela conoci¨® en diciembre el fraude del interventor

El domingo pasado el alcalde de Orihuela recibi¨® en su m¨®vil una llamada del interventor municipal: "Creo que todo se puede solucionar", le dijo el funcionario. Al d¨ªa siguiente, Espinosa acudi¨® a su puesto de trabajo y, por la ma?ana, visit¨® el despacho de Medina. "Todo se puede arreglar", le insisti¨®. El martes por la tarde, el interventor debi¨® entender que no todo ten¨ªa arreglo porque, con lo puesto -ropa deportiva-, sali¨® "un momento" de su casa "a comprar loter¨ªa" y estuvo ilocalizable hasta el viernes, cuando se present¨® en una comisar¨ªa de Zaragoza para autoinculparse de "irregularidades contables" en la intervenci¨®n.

"?En Zaragoza?". Cuando el viernes por la tarde el alcalde telefone¨® a los portavoves de la oposici¨®n para comunicarles que Espinosa estaba declarando en una comisar¨ªa de la capital aragonesa, ¨¦stos se preguntaron qu¨¦ hac¨ªa el funcionario de Orihuela en Zaragoza. ?Acaso ten¨ªa all¨ª alg¨²n familiar?

No, Espinosa no tiene parientes en Zaragoza. Pero ese d¨ªa, el viernes, hab¨ªa muchos alicantinos en la ciudad ma?a, y algunos muy relevantes, como el presidente de las Cortes, Julio de Espa?a, el presidente de la Diputaci¨®n y del PP de Alicante, Joaqu¨ªn Ripoll, y un viejo amigo del interventor municipal: el ex alcalde oriolano y ex consejero Luis Fernando Cartagena.Luis Fernando Cartagena, seguidor del equipo de baloncesto de Valencia, el Pamesa que preside el empresario Juan Roig, viaj¨® a Zaragoza el jueves para asistir a los partidos de la Copa del Rey y, en esa ciudad, coincidi¨® con el que fuera su interventor durante los a?os en los que el ex consejero de Obras P¨²blicas de la Generalitat presidi¨® el Ayuntamiento de Orihuela, entre 1986 y julio de 1995.

Seg¨²n una fuente municipal, Jos¨¦ Manuel Espinosa detall¨® de forma sucinta a la polic¨ªa c¨®mo se las ingeniaba para distraer fondos p¨²blicos: duplicando facturas. De acuerdo al testimonio de esa fuente, el interventor cit¨® el nombre de algunas empresas a las que duplic¨® facturas, entre otras, Aquagest. Tras su declaraci¨®n qued¨® en libertad con cargos. Ayer, el interventor, apartado de su puesto mientras se aclara lo ocurrido, viajaba a Orihuela desde Zaragoza.

El alcalde de Orihuela, una vez que supo que el interventor estaba desaparecido, denunci¨® en la fiscal¨ªa al hermano de ¨¦ste, Juan de Dios Espinosa, tambi¨¦n funcionario municipal, por apropiarse presuntamente de 66.000 euros. Eso ocurri¨® el jueves. Pero, ?qu¨¦ hizo el interventor entre el martes por la noche y el viernes, antes de su comparecencia en la polic¨ªa de Zaragoza? De momento, s¨®lo se sabe que viaj¨® a Zaragoza en su coche y que la polic¨ªa realiz¨® algunas averiguaciones despu¨¦s de que la compa?era sentimental del interventor y una hermana de ¨¦ste dieran cuenta de su desaparici¨®n

En el Ayuntamiento de Orihuela se lleg¨® ayer a una especie de pacto de silencio. Ni siquiera los portavoces de la oposici¨®n atend¨ªan las llamadas de los periodistas. Entretanto, al margen de lo que decida la autoridad judicial tras la declaraci¨®n del interventor, ma?ana arrancar¨¢ la investigaci¨®n interna en el Ayuntamiento de Orihuela que deber¨¢ determinar las cantidades supuestamente defraudadas.

El alcalde no ha ocultado que conoc¨ªa las presuntas irregularidades en el ¨¢rea econ¨®mica del Consistorio. El viernes por la ma?ana, antes de que el interventor se entregara a la polic¨ªa en Zaragoza, Jos¨¦ Manuel Medina reuni¨® a los portavoces municipales y les confes¨® que desde diciembre estaba al tanto de ciertas irregularidades en la Intervenci¨®n. Incluso les cont¨® que el lunes Espinosa fue a su despacho en la Alcald¨ªa para intentar solucionar el problema. El alcalde asegura que entre la denuncia que el jueves present¨® en la fiscal¨ªa de Orihuela a Juan de Dios Espinosa, hermano del interventor y tambi¨¦n funcionario del ¨¢rea financiera municipal, por apropiarse presuntamente de 66.000 euros, y el caso del interventor, no hay relaci¨®n de causa-efecto.

La denuncia a la fiscal¨ªa es un un informe elaborado por t¨¦cnicos de los servicios econ¨®micos y de recaudaci¨®n del consistorio en el que se refleja la presunta desaparici¨®n del dinero, procedente de la recaudaci¨®n de la tasa de mercados. El funcionario denunciado ha sido apartado moment¨¢neamente de sus funciones hasta que se aclare el asunto. El informe t¨¦cnico, seg¨²n fuentes del Ayuntamiento, es "contundente" contra ese funcionario.