El Cabril recibi¨® en 2004 un 84,7% menos de residuos de instalaciones nucleares que el a?o anterior

El Centro de Almacenamiento de Residuos Radiactivos de Baja y Media Actividad de El Cabril (C¨®rdoba) recibi¨® en 2004 un 84,7% menos de residuos procedentes de instalaciones nucleares que en el ejercicio anterior. La planta, que gestiona la Empresa Nacional de Residuos Radiactivos (Enresa), achac¨® ayer esta disminuci¨®n al impacto que ha tenido la Ley de Medidas Fiscales y Administrativas de la Comunidad Aut¨®noma de Andaluc¨ªa.

Esta norma, conocida como Ley de Fiscalidad Ecol¨®gica y que entr¨® en vigor en enero de 2004, grava con 7.000 euros el metro c¨²bico de residuos radiactivos que entran en El Cabril. Seg¨²n la compa?¨ªa, la aplicaci¨®n de la norma ha provocado que las centrales nucleares hayan decidido alojar sus desechos, como les permite la legislaci¨®n, en dep¨®sitos acondicionados en sus propias instalaciones. Ante esta situaci¨®n, que se traduce en que en 2004 entraron en el centro 304 metros c¨²bicos de desechos nucleares frente a los 1.997 metros c¨²bicos del a?o anterior, Enresa ve otras salidas. Por un lado, esperan que el recurso que present¨® el Gobierno anterior del PP y al que se sumaron varias empresas energ¨¦ticas, termine por declarar inconstitucional la Ley de Fiscalidad Ecol¨®gica.

Pero si esto no ocurriera Jos¨¦ Antonio Pina, presidente de Enresa, se mostr¨® ayer convencido de que las centrales volver¨¢n a enviar sus residuos nucleares a El Cabril cuando completen sus dep¨®sitos propios. Lo que s¨ª parece claro, seg¨²n Pina, es que el volumen de entrada no llegar¨¢ a las cotas de a?os anteriores ya que las centrales est¨¢n estudiando nuevas formas de reducir el espacio que ocupan sus desechos. Pina se marc¨® ayer el objetivo de recibir anualmente unos 600 metros c¨²bicos de residuos. Actualmente, el centro almacena 24.985 metros c¨²bicos de residuos de baja y media actividad, lo que supone que 17 de las 28 estructuras de almacenamiento est¨¢n llenas u ocupadas.

Durante el 2004, seg¨²n los datos facilitados ayer por Enresa, se realizaron 917 tomas de muestra de control del aire, aguas, radiaci¨®n directa y vegetaci¨®n, como establece el Plan de Vigilancia Radiol¨®gica Medioambiental de la planta. Guerra-Librero sostuvo que todas demostraron que el impacto radiol¨®gico de El Cabril sobre el entorno fue "nulo".

El director de El Cabril, tambi¨¦n rest¨® importancia al conato de incendio que se produjo hace dos d¨ªas en las instalaciones. Explic¨® que fue s¨®lo un "incidente convencional" en uno de los sistemas el¨¦ctricos que, precisamente, hab¨ªa sido revisado el pasado martes. Aunque todav¨ªa est¨¢n a la espera de un informe definitivo, parece ser que, tras la revisi¨®n, "alg¨²n contacto qued¨® mal enganchado" y provoc¨® el calentamiento de unas bater¨ªas. Para sofocar el fuego s¨®lo fue necesaria la utilizaci¨®n de un extintor con el que se apag¨® "una peque?a llama" que no afect¨® al funcionamiento de la planta, seg¨²n la compa?¨ªa.